м у спотвореному вигляді, або необхідність підписання цього документа була пояснена членами волосногоуправління причинами, що не відповідають змісту документа.
. Арешт селянина Гордія Макрушина за образу старости
грудня 1911 селянин Гордій Макрушин був заарештований на 2 доби за постановою старости Мало-Бородавского ділянки Таловском волості Тимофія Масалкіна. У постанові сказано, що заарештований був Макрушин за образу старости.
По-іншому бачить причину арешту сам Гордій Макрушин. У своїй скарзі він говорить про те, що староста заарештував його за те, що той дорікнув старосту в несправедливих розпорядженнях. Одним словом, Гордій Макрушин звинуватив старосту в тому, що той, використовуючи своє становище, видав помилкове свідоцтво селянинові Андронові Григор'єву про наявність у того ділянки землі і різного роду худоби. Використовуючи цей документ, Андрон Григор'єв зміг отримати у селянського начальника 3 позики від переселенського начальника, після чого втік. Наявність ділянки і будь-якого майна в Андрона Григор'єва Мокрушин заперечує.
Староста Тимофій Масалкін на звинувачення переселенця Макрушина відповідає наступним. Він підтверджує, що селянин Гордій Макрушин був ним заарештований на 2 діб за те, що він не з'являється на сільських сходах і грубо висловився при старості і декількох селянах. Далі староста стверджує, що він дійсно видав Андронові Григор'єву посвідчення на куплене ним будову. Купча вироблялася в 1909 році при свідках Василя Федоровича Сальникова і Григорія Беркутову. Але, на жаль, Василь Сальников підтвердити, що купча вироблялася насправді, не може, так як сильно старий і нічого згадати не зможе. Що ж стосується другого свідка, Григорія Беркутова, то він підписи під документом сам не ставив, оскільки безграмотна, але усно може підтвердити, що купча була підписана.
У цьому конфлікті явно видно, що староста Тимофій Масалкін «темнить», використовуючи своє становище для прикриття своїх махінацій з офіційними документами. На це вказує ряд особливостей. По-перше, набір свідків для вчинення купчої дуже дивний. Один з них - старий, який нічого не пам'ятає, а другий - безграмотний, який не має свого підпису. Це наштовхує на думку про фіктивну угоді про покупку нерухомості. По-друге, називаючи причину арешту Макрушина як образу старости, він називає ще чогось те, що Гордій Макрушин давно не відвідував сільські сходи. Мабуть, образа старости він не відчуває достатнім аргументом для арешту.
Таким чином, проблемою, що лежить в основі цього конфлікту, є перевищення посадових повноважень і їх іспользованіе в особистих цілях.
Висновок
конфлікт переселення сибір
Отже, нами були досліджені кілька конфліктних ситуацій, що сталися в ході здійснення державної переселенської політики в 1904 - 1916 рр. Кожен з досліджуваних конфліктів має своє просторово-тимчасове влаштування, свій набір сторін і учасників. Якщо говорити про учасників конфлікту, то тут ми бачимо селян-старожилів, селян переселенців, селянську громаду, селянську верхівку, представників нижчих щаблів місцевої влади. Якщо ж говорити про протистояння сторін, то слід зазначити наступні рандомний пари: старожили - переселенці, селянська громада - представники нижчих щаблів влади, прості общинники - селянська верхівка.
Проблеми, які були нами виявлені в ході вивчення конфліктів, наступні:
. Недостатній контроль місцевої влади за переселенським рухом на їх території.
. Слабкість поліцейського контролю на території Сибіру.
. Витрати бюрократичної системи держави.
. Слабка взаємодія між різними рівнями державного апарату.
. Наявність великого відсотка засланців в переселенському складі.
. Слабкість переселенського господарства та його залежність від природно-кліматичних умов.
. Слабкі механізми взаємодії між селянським самоврядуванням та місцевими органами влади.
. Перевищення посадових повноважень представниками місцевої влади та селянського самоврядування.
Не всі із зазначених вище проблем можна віднести до проблем переселенської політики держави. Витрати бюрократичної системи характерні для всієї країни в цілому і для більш ранніх періодів. Такий же є і проблема слабкості селянського господарства і його залежності від природно-кліматичних умов. Все ж інші проблеми можна вважати проблемами переселенської політики держави, яка була не настільки ефективна, як це передбачалося з самого її виникнення.
