Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Порівняльно-правовий аналіз застосування застави у кримінальному процесі РФ і зарубіжних країнах

Реферат Порівняльно-правовий аналіз застосування застави у кримінальному процесі РФ і зарубіжних країнах





Застава полягає в грошах та цінних паперах, що вносяться на депозит суду для забезпечення належної поведінки обвинуваченого в ході попереднього розслідування і судового розгляду, запобігання можливості сховатися від правоохоронних органів і суду, а також для забезпечення виконання вироку.

Застава може бути представлений як самим обвинуваченим або його представником із засобів обвинуваченого, так і будь-яким фізичним або юридичною особою з власних коштів.

До обвинувачених у злочинах середньої тяжкості заставу може бути застосований безпосередньо після пред'явлення обвинувачення або в результаті зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Звільнення цих осіб з-під варти можливо з моменту при нятия постанови про застосування застави. У цих випадках час внесення заставної суми не повинно перевищувати трьох днів з моменту винесення постанови про застосування застави або звільнення обвинуваченого з-під варти. При ненаданні застави в зазначений термін обвинувачений підлягає взяттю під варту до внесення заставної суми на депозит суду.

До застосування застави до обвинувачених у тяжких та особливо тяжких злочинах останні утримуються під вартою і звільняються після внесення заставної суми на депозит суду. Термін внесення застави не повинен перевищувати трьох діб з дня винесення постанови про застосування запобіжного заходу. При ненаданні заставної суми в зазначений строк постанова про застосування застави як запобіжного заходу скасовується особою, яка прийняла його.

При обранні застави особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор, суддя виносять мотивовану постанову, а суд - мотивовану ухвалу, що містять вказівки на злочин, в якому обвинувачується або підозрюється дана особа, підстави для обрання застави, обов'язок обвинуваченого дотримуватися умов запобіжного заходу та наслідки невиконання даних умов. Постанова або ухвала оголошується особі, щодо якої її винесено, з обов'язковою відміткою про згоду обвинуваченого з обраною запобіжним заходом і видається йому у вигляді копії.

При внесенні застави третьою особою в постанові додатково роз'яснюються заставодавцю сутність пред'явленого обвинуваченому обвинувачення, умови застосування запобіжного заходу, а також наслідки для заставодавця у випадку, якщо обвинувачений не буде дотримуватися вимог запобіжного заходу. Копія постанови видається заставодавцю.

Застава приймається у вигляді банківського документа про внесення необхідної грошової суми на депозит суду, що фіксується особою, яка провадить дізнання, слідчим, прокурором і судом в протоколі про прийняття застави. Протокол і банківський документ про прийняття застави долучаються до матеріалів справи, а копія протоколу вручається заставодавцю.

Сума застави визначається самостійно органом, які обрали міру Пресовчення, з урахуванням тяжкості звинувачення, особистості обвинуваченого і його майнового стану. При застосуванні застави, внесеного третьою особою, розмір заставної суми повинен визначатися з урахуванням майнового становища більш спроможної особи: обвинуваченого або заставодавця. При цьому розмір застави у всіх випадках не повинен бути менше:

при звинуваченні у вчиненні злочинів невеликої тяжкості - 30 мінімальних розмірів оплати праці;

при звинуваченні у вчиненні злочинів середньої тяжкості - 50 мінімальних розмірів оплати праці;

при звинуваченні у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів - 100 мінімальних розмірів оплати праці.

Якщо обвинувачений не порушив умови застосування запобіжного заходу, суд зобов'язаний одночасно з винесенням обвинувального або виправдувального вироку повернути заставодавцю заставу у повному обсязі і винести ухвалу про скасування або заміні даного запобіжного заходу.

При порушенні обвинуваченим умов запобіжного заходу (а саме, якщо обвинувачений зник від органу, провідного провадження у справі, перешкоджає встановленню істини або продовжує займатися злочинною діяльністю) застава звертається в дохід держави, що здійснюється за поданням прокурора визначенням суду, до підсудності якого відноситься кримінальну справу.

Третя особа, яка виступає в якості заставодавця, у разі стягнення застави в доход держави має право вимагати від обвинуваченого відшкодування шкоди в порядку цивільного судочинства.

При звернення застави в доход держави запобіжний захід обвинуваченому замінюється на взяття під варту.

У пропонованій нормі в стислій формі викладені основні риси правової регламентації застави. Однак ефективне застосування даної міри вимагає, щоб її регламентація була ще більш розгорнутої, бо тільки при такому підході буде можливо виключити всі неясності і запобігти помилки,...


Назад | сторінка 7 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Заснування, порядок, строки застосування як запобіжного заходу взяття під в ...
  • Реферат на тему: Особливості обрання запобіжного заходу щодо неповнолітніх
  • Реферат на тему: Загальна характеристика застави
  • Реферат на тему: Порядок застави земельної ділянки
  • Реферат на тему: Про семантичних відносинах форм застави в англійській мові