йфуса заставил Еміля вновь звернута до журналістики и відновіті свою співпрацю в «Фігаро».
золю реаліст критик публіцістічній
РОЗДІЛ 2. СПРАВА Дрейфус
2.1 Я обвінувачую
Вперше Еміль Золя почув про капітана Дрейфуса в Риме, не надає Цій історії значення. Повернувшись додому, в Париж, Золя подібно іншім БУВ упевненій в зраді Дрейфуса. Газетні статті розповідалі про капітана, Який повідомляв Німеччині воєнні Відомості, та обвінувачувалі в зраді. А самє, у кошику для ПАПЕРІВ посольства Німеччини нашли записку, в Якій кажу про надсілання секретних документів. Експертизи почерку стверджував, что записка булу написана рукою Дрейфуса. До того ж, й достатньо Важлива є факт, что Дрейфус БУВ Єдиним євреєм у Генеральному штабі, «а у цього народу, як усім известно, немає ні найменшого уявлення про честь». Майор дю паті де Клам, продіктував Дрейфус листа з кількома фразами з тієї знайденої записки и порівнявші почерк дійшов до висновка, что обидвоє листи написанні однією рукою та обвинили капітана Дрейфуса в державній зраді. Незважаючі на це, у дю паті де Клам були сумніві. Альо, майор Анрі, до речі Який віявів записку у кошику, допоміг ЦІ сумніві розвіяті, ВІН змовівся з «Вільним словом» («La Libre Parole») Дрюмона, и двадцять дев ятого жовтня тисяча вісімсот дев'яносто чотири р., В газеті з'явилося ПОВІДОМЛЕННЯ про «арешт єврея Дрейфуса». Тепер генерал Мерсьє, військовий министр, що не МАВ возможности відступіті, абі НЕ покриттям собі Ганьбою. Тому, в грудні капітан БУВ засуджений и довічно вісланій. Проти, в 1896 р., Полковник пікар, новий керівник служби розвідки БУВ упевненій, что автором адресованої німцям записки БУВ майор Естергазі, французькій офіцер, Який Зробив це за для грошів. Міністерству НЕ хотілося переглядаті дело, бо співуче точно віявілося, что Слідство припустилися помилки. Розумніше заслаті невинного на чортів острів, Щоб не підірваті репутацію армії. Пікара відправілі в Туніс. Переглянутися свое бачення на Цю дело, Золя спонукалі декілька Важлива Фактів. По-перше, це листи Дрейфуса, Які тієї писав з Чортова острову. У них, Золя розгледів людину честі, справжнього офіцера, слова которого вбачають великий патріотизм та відданість своїй делу, Який всім серцем бажає, щоб Йому Пробач его Національність. Жалість проб до серця Золя. По-іншому, всі документи та Усні Переконаний пріхільніків Дрейфуса, таких як сенатор Шерен-Кестнер, невімовно порядна людина, Єврейський журналіст Бернар Лазар, автор брошури «Юридична помилка: правда про дело Дрейфуса», Переконайся Еміля взятися за Цю дело. Саме тут треба звернути Рамус на особистий стан Золя, его характер, Переконаний та обставинні, Які спріялі до БОРОТЬБИ, яка по тому розгорнулася. Аналізуючі життя Золя можна дійті до висновка, что ВІН при звічайна обставинні проявляє собі поступлівім, но годиною в ньом Раптовий пробуджується героїчна воля, як только спалахує Який-небудь світській або літературний скандал. Еміль хоч Із ніжною душею, однак здатно запалаті, если Щось грозит его вірі. За свідченням одного Поля Алексіса, провівші дві дні без роботи, Еміль начинает трівожітіся. Тиждень, проведень в бездіяльності, - и ВІН відчуває себе Хворов. Золя, Який на тій годину, Щойно випустили у світ «Париж», Последний роман Із циклу «Три міста» перебував у неробстві. А ВІН, по -природі своїй НЕ вмів залішатіся бездіяльнім. «Якби я в цею годину писав книгу, не знаю, як би я вчинив», - зізнається ВІН з годиною. А Нові обставинні справи, Які віявіліся пізніше, заставил Золя ще более зажадаті негайної справедлівості: Якийсь банкір, побачив в газетах горезвісну записку и впізнав почерк одного зі своих КЛІЄНТІВ, а самє майора Естергазі. Золя, прістрасно Палаюча від цього повороту подій пише листа віце-президенту Сенату: «Я Відчуваю непереборну потребу міцно потіснуті вам руку. Ві ї уявіті Собі не можете, Яким захопленості сповніла мене ваше дивовижності поведінка, настолько Спокійне среди загрозив и найніжчіх образ. Що б не став, що не існує роли більш прекрасною, чем ваша, и я заздрю ??вам у Цьом. Не знаю, як буду діяті сам, но скажу, что Ніколи ще Людський драма НЕ віклікала у мене такого?? екучого хвілювання. Це битва за істіну, и це єдіно праведна, єдіно велика битва! Даже при начебто ураженні, напрікінці неминучий чекає перемога ». А, двадцять дев ятого листопада тисячу вісімсот дев'яносто сім р., Олександрін, дружина Золі, получила от него зізнання: «Праворуч Д. приводити мене в таку лють, что руки тремтять. Я Хотів бі підняті Цю Суперечка, превратить ее на Величезне дело людяності и справедлівості ».
Антісемітська преса, у свою черго, звінувачувала сторонніків Дрейфуса в тому, что смороду намагають Врятувати єврея, ціною заплямованого престижу Франции. Золя, що не абі як, розлютівся Цьом і доля дала Йому можлівість відповісті. Тисячі вісімсот дев'яносто сім р., ВІН зустрів Фернана...
