м, є оповідь про співака Митусу, літопис вбірає в собі віршові епічні елєменти. Легенда про євшан-зілля - уривок, очевидно, БІЛЬШОГО плетічного твору. У Літописі багатая афорізмів, метафор. В«Галицько-Волинський літопис В»має значення не Тільки як Джерельна історичний твір, Котре єдиний так докладно оповідає про події в Галичині та Волині, альо І як літературна збірка повістей и урівків Поетична творів.
Про Існування поетичної Традиції в Галицько-Волинському князівстві свідчіть галицько-волинський цикл Білин. Сюди відносять, зокрема, три пісні про князя Романа.
Із письменників ХІІІ ст. відзначається київський митрополит Кирило и киянин Серапіон.
Героїчні повісті були зібрані в В«галицько-волинська ЛітописіВ», альо творити смороду и на теренах Киева и Чернигова. Цілком кіївського Походження В«Повість про битву под КалціВ», бо вказує на кіївського князя Мстислава Романовича. В«Повість про вбивство Михайла ЧернігівськогоВ», написана священиком Андрієм, - зразок агіографічної повісті з елементами героїчної. З агіографічніх творів до Другої ПОЛОВИНА ХІІІ ст. захи В«Похвала св. Теодосію В», яка введена в В«Києво-Печерський патерикВ». У творі подається біографія Теодосія, яка переходити у поетичну похвалу У ФОРМІ акафіста, потім іде благально молитва. Цілком Поетична твором (світськім на церковну тему) треба вважаті В«Слово про Лазарєві Воскресіння В», Яке Іван Франко датує кінцем ХІІІ ст. пам'ятка дійшла в дефектного стані, у творі відчутні ремінісценції В«Слова о полку ІгоревімВ», и ВІН повний поетичної сили.
Перекладається в цьом часі і свята Лист. Так, у Уривки списку В«АпостолаВ» ХІІІ ст., Знайдення в Новгороді, Перші два его зшитку галицько-Волинського Походження. У тієї годину перекладаються Євангелія, Псалтірі ТОЩО.
загаль ХІІІ ст. хоч и не так Багате пам'ятками, як попереднє ХІІ ст., альо свідчіть про ті, что духовна праця в Україні НЕ занепадала, а продовжувалася в усіх літературних формах. Особливого розквіту в тій годину Набула агіографічна література. Однак Київська Русь-Україна не знала такого високого уровня, як описано в В«Києво-Печерського патерикаВ». Татарська навала и Падіння Киева 1240 р. не означали Падіння культури, бо, як свідчать факти, Києво-Печерський монастир залишавсь Цілий, а державне життя на теренах України мало міцні Підстави у сильному Галицько-Волинському князівстві.
загаль для Давньої української літератури були прітаманні Такі ознакой: дуже часто сумнівнім є авторство творів, часта неясність композіції творів та простота їх синтаксису, любов до сталлю формул, Які повторюються в межах розділу чг цілого твору, спостерігаються деякі стилістичні прикраси.
Отже, історія Давньої української літератури органічно пов'язана з історією християнства на Русі. Пам'ятки давно письменства є Основним Джерелом громадсько-політічного, культурного й церковно-релігійного життя народу, в них відбіто події и факти світської и церковної истории давно періоду. Пісемність у Давні часи булу зосереджена в руках духовенства. Перші пісемні пам'ятки Київської Русі, что дійшлі до нас Із середина ХІ ст., вже Повністю хрістіянізовані. Давньоруська и давня українська літератури Розвивайся под релігійнім вплива, були наповнені церковно-релігійнім змістом.
Список використаної літератури
1. Білоус П. Зародження української літератури// Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. - 2003. - № 1. - С.57-62; 2003. - № 2. - С. 23-30. p> 2. Возняк М. Давня доба української літератури// Возняк М. Історія української літератури у 2-х книгах. Кн. 1. - Львів: Світ, 1992. - С.59-285. p> 3. Грицай М.С. Література Київської Русі// Грицай М.С. та ін. Давня українська література: Підручник/За ред. М.С.Гріцая. - К.: Вища школа, 1989. - С. 11-80. p> 4. Мишанич О.В. Прийняття християнства и Давнє українське письменство// Мишанич О.В. Крізь віки: Літ.-крит. та історіогр. Статті ї Дослідження. - К.: АТ В«ОБЕРЕГИВ», 1996. - С. 5-23. p> 5. Соболь В.О. З глибино віків: Вивчення Давньої української літератури в школі. - К.: Зодіак-ЕКО, 1995. - 192 с. p> 6. Степанишин Б. Українська словесність від прадавніх часів до середини ХІХ століття. - Тернопіль, 1999. - С. 16-64. p> 7. Чижевський Д.І. Доба монументального стилю (Київська держава)// Чижевський Д.І. Історія української літератури. - К.: Видавничий центр В«АкадеміяВ», 2003. - С. 86-153.
8. Шевчук В. Українська література ХVІ - ХVIІІ ст. // Шевчук В. Муза Роксоланська: Українська література ХІ - ХІІ століть: У 2 кн. Книга перша: Ренесанс. Раннє бароко. - К.: Либідь, 2004. - С. 22-31. br/>
