/Tr>
Уже бо бС’ди його пасет' птиць по дубію ; вл'ці грозу в'срожать по яругам'; орли клектом' на кістки звС’рі зовут'; лисиці брешут' на чр'ления щити [16, с. 44]. br/>
Єдине число
Множинне число
Збірне іменник
дуб
дуби
дубіе
В· паралельні по числовому змістом формам множини збірні освіти з неособистим значенням:
Дружину твою, княже, птиць Кріль пріодС’, а звС’рі кров полізаша [16, с. 55];
Єдине число
Множинне число
Збірне іменник
звС’рь
звС’рі
звС’рі = звС’рье
Тоді по Руській землі рС’тко ратаевС’ кікахуть, нь часто врани граяхуть, трупиа себі дС’ляче, а Галичина свою рС’чь говоряхуть, хотять полетС’ті на уедие [16, с. 47]. br/>
Єдине число
Множинне число
Збірне іменник
труп'
трупів
трупиа
На збірне значення слова дружина вказує С.П.Обнорскій: В«узгодження дієслова-присудка з іменником дружина, як підметом, під множині В»[10, с. 64-65]. p> Таким чином, число в давньоруській мові представлено трьома формами: єдиного, двоїстого і множини чисел. У тексті пам'ятника вони виступають в відносної схоронності, але спостерігаються і невеликі порушення, пов'язані з сумнівними місцями або місцями з псуванням. p> Також представлений ряд збірних іменників. Розуміння категорія собирательности в давньоруській мові відрізняється від її сучасного трактування як лексико-граматичної категорії.
ВИСНОВОК
В«Слово про пл'ку ІгоревС’, Ігоря, сина Святославля, онука Ольгова В»- пам'ятник давньоруської літератури XII - XIII століть. Його значення велике. По-перше, це пам'ятник високого художньої творчості, свідок минулого російської історії та культури. По-друге, дуже велике значення належить поемі, як джерелу російської мови старшої пори.
В«Слово про пл'ку ІгоревС’, Ігоря, сина Святославля, онука Ольгова В»цікаво з точки зору і фонетики, і лексики, і синтаксису. Але нас цікавить, в першу чергу, її морфологічний особливості, зокрема особливості функціонування категорії числа. p> У пам'ятнику присутні іменники у формі всіх трьох чисел: єдиного, двоїстого, множинного. Флексії іменників майже завжди відповідають нормі, але іноді відбувається заміна одних флексій іншими. Причина цих невідповідностей криється в неправильній листуванні оригіналу пам'ятника, в наявності темних місць і місць з явною псуванням тексту.
У єдиному і множині спостерігається заміна флексій іменників з основою на * ЕЏ флексиями іменників з основою на * З”, і навпаки:
Спал' князю ум ' похоті і жалість йому знамення заступи іскусіті Дону Великого [16, с. 42] - Однина;
Тоді по Руській землі рС’тко ратаевС’ кікахуть, нь часто врани граяхуть, трупиа себі дС’ляче, а Галичина свою рС’чь говоряхуть, хотять полетС’ті на уедие [16, с. 47] - множина;
Слово про пл'ку ІгоревС’, Ігоря, сина Святославля, онука Ольгова [16, c. 41] - однина;
Ти бо можеши посуху живими шерешири стрС’ляті - удалими сини ГлС’бові [16, c. 56] - множина. p> У множині числі спостерігається явище взаємовпливу між формами називного і знахідного відмінків у іменників чоловічого роду, виражається звичайно в заміщенні старої форми називного відмінка відмінком знахідному, іноді - зворотним вживанням називного у значенні знахідного відмінка:
Се вС’трі , Стрибожі внуці, вС’ют' з моря стрС’ламі на храбрия пл'ки Ігореві [16, с. 46]. p> Слід відзначити архаїчні освіти форм давального, орудного та місцевого відмінків множини, тобто відсутність нових форм на-амь,-ами, -Ах:
Тоді пущащеть 10 соколов' на стадо лебедС’й: які дотечаше, та преди пС’сні пояша - старому Ярославу, хороброму Мстиславу, іже зарС’за Редедю пред п'лки касожьскимі, червоному Романові Свят'славлічю [16, с. 41-42]. p> подвійності число представлено у відносній схоронності:
Ту ся брата разлучіста на брезС’ швидкої Каяли ... [16, с. 48];
Одін' брат, одін' свС’т' свС’тлий ти, Ігорю, обидва есвС’ Свят'...
