иції рівні, і ніхто не має права бути вище інших.
. Мета В«круглого столуВ» - визначитися в ідеях і думках щодо обговорюваної проблеми чи спірного положення.
В«Мозковий штурмВ» на відміну від В«круглого столуВ» - це безладне обговорення. У ньому пріоритет віддається не порядку і організації, а божевільним ідеям. Можна сказати, що В«мозковий штурмВ» не демократичний, так як він не гарантує рівності прав учасників обговорення. Вище формальної рівності, тут пріоритет ідеї. Домінантою тут є принцип дозволеності всього того, що працює на нову ідею. А так як за ідеями стоять люди, то виникає третя модель обговорення - ділова командна гра, перша практична апробація ідеї. Загальні правила обговорення:
a. Ніякого обговорення без ключового питання.
b.Ключевой питання попередньо узгоджено з усіма учасниками обговорення .. В«Круглий стілВ» припускає ключове питання у вигляді порядку денного, В«мозковий штурмВ» - у вигляді проблемної ситуації, а ділова командна гра - у вигляді тез сторін .. Характер обговорення В«круглого столуВ» - виступ, є вираз власної думки; В«мозкового штурмуВ» - немає ідеї - не виступай!; ділової гри - сказати В«заВ» чи В«протиВ» - мало, потрібно ще довести і обгрунтувати .. Критика на В«круглому столі В»неприпустима; приВ« мозковому штурмі В»- без критики немає ідеї, але критикують ідеї, а не особистості; при діловій командній грі - об'єктом критики може бути не тільки ідея, а й позиція, проте це має бути конструктивна критика.
Суперечка, полеміка, дискусія, дебати, дебати, диспути.
Суперечка, як вид ділового спілкування широко застосовується при обговоренні спірного положення, часто ведеться в невпорядкованих і неорганізованих формах. Обмін думками в суперечці часто носить конфліктний характер. Боротьба думок у суперечці досягає вищої форми конфлікту - війни думок, особливістю чого служить доказ кожною стороною істинності своєї тези і хибність тези опонента. p> Дискусія як вид ділового спілкування на відміну від суперечки не веде до конфронтації, не роз'єднує, а з'єднує. Дискусія прагне до всебічного обговорення предмета розбіжностей, засобами дискусії служать не думки, а обгрунтовані позиції. p> Полеміка як вид аргументації відрізняється від раніше розглянутих різновидів спілкування тим, що висловлює такий вид обговорення, який характеризується непримиренністю підстав. Ведеться в організованих формах, найчастіше у вигляді політичного діалогу, В«круглого столуВ», відкритої трибуни і т. п.
Диспути - це завжди публічний спір, предметом спору служить суспільно значуща проблема, характеризується публічним захистом тез, соціальних проектів і т.д.
Дебати і дебати як різновиду ділового спілкування призначені для обміну думками в публічній формі (на зборах, конференції, засіданні тощо), з приводу ...
