Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Учебные пособия » Еволюція організаційних структур в процесі інтернаціоналізації

Реферат Еволюція організаційних структур в процесі інтернаціоналізації





рішень різна в окремих функціональних областях: так децентралізація (автономія) Д вище в ринкових функціях - забезпечення і збут, чому не прямо ринково-орієнтованих сферах (виробництво, дослідження і розробки).

Оцінка ступеня централізації прийняття рішень між материнською компанією і дочірньою (опитування 20 німецьких міжнародних компаній).

Методика базується на оціночних числах:

1балл-повне одноосібне рішення Д

2 - одноосібне рішення Д та інформування М

3 - рішення Д за порадою М

4 - спільне рішення М і Д

5 - рішення М за порадою Д

6 балів - повне одноосібне рішення М.

Функціональна область Ступінь централізації прийняття рішень

Забезпечення/заготовки 2,4 бала

Збут 2,8

Персонал 3,3

Виробництво 3,4

Фінанси 4,15

НДДКР 4,2


У рамках функціональної області - В«персоналВ» - ступінь централізації виглядає так:

- укладення тарифних угод -1,9

- затвердження соціальних планів - 3,3

-заміщення позицій керівництва - 5,3.

III висновок. Існує взаємозв'язок між національною приналежністю материнською компанією і ступенем централізації рішень. У середньому американські фірми більш централізовані, ніж західноєвропейські та японські. p> Так, за даними Negandhi (1987) ступінь автономії зарубіжних дочірніх компаній виглядає так,

I місце - японські

II місце - німецькі

III місце - американські.


6. Специфіка стратегічного управління в МНК (фінансові групи, конгломерати і концерни)


НК широко розрізняються за того, яке значення надається різним ієрархічним рівням вироблення стратегії. У практичному сенсі це розходження стосується механізму взаємозв'язку між головною компанією МНК і її численними національними дочірніми підприємствами. Типовою є схема, коли головна компанія зайнята виробленням стратегії на глобальному та/або регіональному рівні, в той час як дочірні компанії не виходять за рамки своєї безпосередньої зовнішнього середовища і концентруються на реалізації національної стратегії. Принципове значення має ступінь взаємодії між головною компанією МНК і дочірніми підприємствами групи в термінах відносної ролі і відповідальності. Для концерну Olivetti , що має дочірні підприємства по всьому світу, в тому числі 20 у США, характерний наступний підхід: В«Наша мета - залишити дочірні компанії незалежними під місцевим керівництвом В». Виходячи з цього, стратегія головної компанії МНК Olivetti , розташованої в місті Івреа в Італії, виявляється обмеженою прийняттям рішень щодо розподілу фінансових ресурсів:

- відбір і подальше придбання нових фірм, що відповідають довгостроковим інтересам МНК у сфері виробництва офісних електроніки;

- моніторинг фінансового стану діючих дочірніх підприємств;

- зниження частки МНК в капіталі тих дочірніх компаній, продукти і стратегія яких значно розходяться з магістральним напрямом розвитку та ключовими підходами головної компанії групи.

Інші багатонаціональні компанії дотримуються істотно відмінних поглядів на механізм взаємодії планування на національному та глобальному рівнях.

Так, в корпорації Texas Instruments стратегічне планування централізовано в головній компанії МНК, розташованої в Далласі, штат Техас. Виробляється там, стратегія включає в себе:

- регіональний та глобальний аналіз конкуренції;

- розробку базового набору продуктів, стандартного по всьому світу;

- централізацію і координацію НДДКР, що дозволяє виключити дороге дублювання при проектуванні;

- раціоналізацію промислового виробництва на глобальному рівні з метою максимального використання В«ефекту масштабуВ»;

- глобальну цінову політику.

Сформульована вище з стратегія грунтується більшою мірою на глобальному підході в зовнішньому середовищі МНК. Планування на національному рівні продовжує відігравати важливу роль, але ступінь самостійності і уповноваження менеджерів дочірніх компаній істотно обмежена. Наголос робиться на стратегіях, координуючих дочірні компанії на регіональному та глобальному рівнях.

У таблиці представлені відмінності в стратегії різних рівнів корпоративної ієрархії для трьох типових структур управління МНК, які розрізняються за ступенем взаємодії між головний компанією і дочірніми підприємствами фінансової групи, конгломерату і концерну 21 .


Таблиця

Розподіл функцій стратегічного планування та управління

між різними рівнями управління МНК.

Схема структури управління МНК

Стратегічне управління

Інтернаціонально/глобальний рівень (головна компанія МНК)

Національний рівень (дочірня компанія МНК)

...


Назад | сторінка 7 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Алгоритм прийняття стратегічних рішень, орієнтованих на зростання цінності ...
  • Реферат на тему: Механізм управління компанією в рамках ЄС
  • Реферат на тему: Успішні і не успішні стратегії інноваційних компаній, на прикладі компанії ...
  • Реферат на тему: Проектування мультисервісної мережі зв'язку компанії &Оптимальне рішенн ...
  • Реферат на тему: Розробка клієнтоорієнтованої стратегії для компанії, що спеціалізується на ...