номанітнить інші типи помилок і доповнює їх. p> Нісенітниця, або "Ренікса" - латиною
Це гарна традиція - не відволікати злочинців від роботи, а складати за них небувалі слова і вирази. Особливо вона розцвіла в ХХ столітті. Тому, зокрема, що всі нісенітниці словників були надійно прикриті грифом "для службового користування "(ДСК).
Пристав Попов Віктор Михайлович в 1912 році видав простий такий словничок. Але пристав, видно, з причини невеликого освіти обійшовся майже без помилок. Ну, є дещо. Ось він запевняє, що оталец - це "злодій-підліток", грунтуючись на іншому словнику, 1909 р. Що за проблема? Виправте на оголец - і все в порядку. Нормальна людина так і зробить. А професіонал? А професіонал ні за що не допустить знищення "докази". Бо він знає, що кожне "Розшифроване" слово - це ще один цвях у труну злочинності. Тому він у свій словник акуратно внесе обидва слова. І нормальне оголец - "Злодій-підліток". І помилкове оталец - "злодій-підліток", якому скоро вже можна буде відзначати сто років відсидки в жаргонних словниках. Не вірите? Відразу видно, що ви не професіонал. А подивіться в видання 1923, 1927 ... 1991, 2000 років. Є. Оба. Але вам все одно здається, що оголец значить просто "хлопчисько, підліток", а слова оталец взагалі не існує. І мені так здається. І тут явно щось треба міняти: або словники, або російська мову. Щоб надалі стикувалося. p> Але це ще квіточки. На відміну від служаки-пристава Сергій Михайлович Потапов був дипломованим юристом. Його магістерська дисертація 1916 року було апофеозом гуманістичних ідей. Тому цілком природно, що через пару років ми його зустрічаємо вже в якості співробітника науково-технічного відділу ОГПУ. І юристом він був справжнім. Але поставили йому "невластиву" - як то кажуть - задачу. І він це завдання виконав. Так в 1923, а потім в 1927 на основі словника пана Попова вийшов перший радянський жаргоннік, що зафіксував обширні нововведення в дусі епохи. Кожна книга має свою долю, казали древні. Остання книжечка з 1990 року перестала бути секретом. І виходила в наші дні неодноразово і великими тиражами, тому про неї ми можемо судити з безпосереднім враженням, а не за копіями. Високий рівень освіти та крен у позитивізм, схоже, визначили ту трепетну сумлінність, з якою Сергій Михайлович зібрав і зберіг для нащадків чорнові записи рядових оперів з усіма неможливими примхами орфографії. Стільки всього, що навіть важко вибрати. Ну, от хоча б слово капшук, Капчук, тобто "мішок, кисет, капшук ". А в мові кінних баришників це назва гаманця стало умовним позначенням суми в 100 рублів. Зрозуміло, що в 1927 році кінна торгівля була не до кінця ще врегульована, а тому подавала ознаки життя. Проте слово Капчук автором було прочитано як кайгук "100 рублів". (Рукописне п з рисою над буквою = й, ч схоже на г) Є воно і в тих словниках наших днів, з яких немає бідному слову виходу. Однак дійшло в ще більш спотвореному вигляді: кайгун "100 рублів". Давно пора "актувати"...
