для несумлінного власника до 30 років. У Болгарії навіть недобросовісний власник може стати власником рухомого майна за закінчення 5 років, а нерухомого - 10 років, якщо тільки особа не стала власником речі в результаті злочину. У Польщі недобросовісний власник нерухомості, що не вилучена з обороту в силу закону або не включена в число об'єктів, які не можуть бути придбані за давністю, так само може стати власником після закінчення 20 років безперервного володіння. По Італійському праву недобросовісний набувач стає власником після закінчення 20 років безперервного користування річчю, крім майна, захопленого насильницьким шляхом. p> У цивільному праві Росії ця ситуація ніяк не врегульована. Видається, що якщо власник не скористався наданим йому правом витребувати свою річ протягом встановленого терміну, то вона не представляє для нього великого інтересу, тому повинен бути передбачений механізм повернення речі в оборот. А зробити це можна тільки надавши власникові, нехай навіть недобросовісному, набути право власності на дану річ. Тому, видається, що слід скористатися досвідом інших країн, і внести до ст. 234 ще один пункт: В«6. У разі неможливості витребування власником майна у несумлінного набувача (власника) зважаючи на закінчення строку позовної давності останній у разі безперервного і відкритого володіння ним протягом тридцяти років стає власником цього майна В». p> Передбачаючи заперечення, що дана пропозиція узаконює довільне позбавлення власника його майна, можна запропонувати альтернативний варіант - доповнити ст. 208 ЦК РФ новим пунктом з наступним текстом: В«Позовна давність не поширюється: ... на випадки витребування майна у недобросовісного набувача В». Проблема вирішується тільки так чи інакше, третього варіанту в даній ситуації немає.
Пропозиція про внесення змін до ст. 234 ЦК РФ буде неповним, якщо не внести ще й зміни до ст. 235 ЦК РФ, так як перелік випадків припинення права власності, викладений у цій статті, є вичерпним. Тому, якщо ми передбачаємо набувальна давність, як підстава набуття права власності сумлінним набувачем, то повинні передбачити і припинення права власності по цій підставі колишнім власником, для чого доповнити п. 2 ст. 235 наступним текстом: В«8) придбання права власності іншою особою за набувальною давністю у випадках, передбачених п.п. 5, 6 ст. 234 В». p> Після внесення відповідних змін до закону можна буде говорити про появу підстав придбання права власності від неуправомоченноговідчужувача. h2> Необхідність введення власницької захисту.
Однак закріплення в законодавстві наведених вище змін недостатньо. Без введення повноцінної посессорной власницької захисту право добросовісного набувача на придбання власності за давністю таки не буде захищене абсолютно. В даний час володіння добросовісного набувача захищається від посягання третіх осіб в силу п. 2 ст. 234 ЦК РФ, але таке володіння не захищається від власника. Тому, якщо власник розуміє, що не може витребувати ...
