овлено багатьма вітчизняними та зарубіжними психологами
У багатьох дослідженнях ступінь ідентифікації індивідуума з культурою походження або з новою для нього культурою описується як визначеність/невизначеність етнічної ідентичності. Даний концепт активно розробляється в даний час співробітниками відділу Етносоціологія і етнопсихології ІЕА РАІ під керівництвом Н.М. Лебедєвої. p> Н. Татарко, досліджуючи етнічну ідентичність і міжгрупові установки представників різних етнічних і субкультурних груп Південного федерального округу Росії, встановив, що групи, представники яких мають переважно позитивною і певної етнічної ідентичністю, схильні демонструвати стратегію прийняття В«чужихВ» культур.
Теза про зв'язок позитивної етнічної ідентичності та етнічної толерантності знайшов також підтвердження в роботах А.А. Вискочив, Н.М. Лебедєвої, В.П. Левкович, О.В. Чернової, В.В. Гриценко. p> Гриценко на прикладі дослідження адаптації вимушених переселенців з ближнього зарубіжжя в Росії дійшла висновку, що подолання кризи соціальної ідентичності в епоху кардинальних змін може відбуватися за рахунок зниження деяких видів самоідентифікації (цивільної, релігійної, етнічної, і регіональної) і підвищення інших (сімейно-рольової, загальнолюдської, професійної), належність до яких найбільш повно і адекватно відповідає на питання В«хто я?В» в змінилася соціальної реальності і сприяє більш успішної адаптації в нових умовах.
Досліджуючи адаптацію тимчасових мігрантів в Непалі, К. Уорд і А. Рана-Дьюб виявили, що сильна ідентифікація зі своєю культурою прогнозує поліпшення душевного самопочуття, тобто позитивно впливає на психологічну адаптацію. У той час як сильна ідентифікація з культурою приймаючої країни сприяє кращій соціально-культурної адаптації. Мігранти, що вибирають стратегію інтеграції, краще адаптуються психологічно. Стратегія асиміляції сприяє більш ефективної соціально-культурної адаптації і знижує кількість соціально-культурних проблем.
Висновки, до яких прийшли дослідники, вивчаючи вплив стратегій акультурації і ступеня ідентифікації з культурою походження або з приймаючої культурою на процес соціально-культурної адаптації, не можна назвати однозначними. А.А. Козик, досліджуючи адаптацію хорватських та польських мігрантів у Італії, що не виявила сильнішою позитивної кореляції між стратегією інтеграції (формування міжгруповий ідентичності) і успішної соціально-культурної адаптацією порівняно зі стратегією асиміляції (сильна ідентифікація з приймаючою культурою). Можливо, це пояснюється схожістю культур Хорватії та Польщі з одного боку та Італії з іншого боку.
Д. Бірманн, Є. Трікетт і А. Винокурова також не вдалося виявити найбільш бажаних стратегію входження в іншу культуру. Вивчаючи адаптацію радянських євреїв-підлітків в США вони, однак, виявили позитивну кореляцію між сильною ідентифікацією з приймаючою культурою і успішністю адаптації цієї групи підлітків до нової шкільному середовищі.
...
