Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Законодавчий захист Економічної конкуренції в Україні

Реферат Законодавчий захист Економічної конкуренції в Україні





рез Які отриманий результат Дослідження НЕ відображатіме реальний стан товарного прайси [26, с. 10].

Так, зокрема КОЖЕН товар может мати одну чи кілька груп споживачів, Які вісувають однакові або Різні Споживчі вимоги до даного товару [27, с. 39]. Наприклад, Темні нафтопродукти для електростанцій віступають як енергоносій, для предприятий хімічної промісловості - як сировина для виробництва хімічніх ПРОДУКТІВ, для будівельної Галузі - як сировина для виробництва руберойду. Інший приклад, - Дорогоцінні метали (платина, золото, срібло та ін.) Як сировина для Електронної чг ювелірної промісловості. Натуральна деревина Виступає для меблевої промісловості як сировина для ексклюзивних меблів, для будівельної Галузі - як сировина для виробництва паркету, віконніх та дверних блоків. p align="justify"> При цьом КОЖЕН споживач має Власні вимоги до товару. У дерло двох з наведенням прікладів - це Зміст сторонніх домішок у сіровіні, в последнего прікладі - твердість та відсутність дефектів структурованих та у разі необхідності - гнучкість. p align="justify"> Коженая споживач має ВЛАСНА групу взаємозамінніх товарів з Огляду на технологічні та цінові вимоги. Для предприятий теплоенергетики взаємозаміннімі товарами з технологічної точки зору віступають мазут, вугілля, природний газ та торф. У будівельній Галузі аналогами для будівніцтва стін значний мірою є цегла, натуральне Вапняковий каміння та шлакоблоки. p align="justify"> Таким чином, встановлення товарних між прайси вімагає знань Щодо особливая Використання Певного увазі товару різнімі групами споживачів з Огляду на Споживчі характеристики даного товару, а такоже безпосередніх знань технологічного процеса виробництва.

При застосуванні Методики актуальним такоже постає питання Щодо обгрунтованості географічних між прайси. У більшості віпадків ринкова Частка суб єкта господарювання на національному (Загальнодержавне прайси) є незначна, протікання на локальному Рівні ВІН Цілком Можливо может буті монополістом. За наявності відповідного обгрунтування географічні Межі товарного прайси могут буті Дуже малімі. ВАЖЛИВО при цьом є правильна оцінка усієї сукупності бар єрів доступу на ринок та особливая споживання товару на прайси.

За методикою, у разі наявності ознакой відкрітості прайси, необхіднім є Здійснення Додатковий, й достатньо складного Дослідження, спрямованостей на уточнення ОБСЯГИ прайси, кількості потенційніх конкурентів ТОЩО. Крім цього, складна Завдання є оцінка рінкової власти учасников прайси, зокрема доведення (чі спростування) того факту, что суб єкти господарювання НЕ зазнають на прайси значної конкуренції. Оскількі Поняття В«значний конкуренціяВ» до певної Міри має ознакой невізначеності: у будь-якому разі НЕ має чіткіх кордонів, за межами якіх конкуренція становится значний [24, с. 9-10].

Останнім годиною у практіці Дуже актуальну становится проблема розмежування проявів колектівної антіконкурентної ДІЯЛЬНОСТІ з про єктивно обумовлених Економічною сітуацією на прайси паралельних поведінкою [28, с. 62]. Спільною рісою антиконкурентних узгодженням Дій и паралельної поведінкі є послаблення змагальності между їх учасниками. У тій самий годину головна відмінність между зазначенімі видами колектівної ДІЯЛЬНОСТІ на товарних ринках Полягає у тому, что антіконкурентні узгоджені Дії обумовлюються спільнімі антиконкурентних домовленнностямі (формально чи неформально) между суб єктами господарювання, а паралельна поведінка передбачає самостійність шкірного суб єкта господарювання у візначенні власної конкурентної поведінкі на прайси.

Встановлення ЦІН на Однаково Рівні может буті наслідком НЕ позбав Порушення конкурентного законодавства, а ціною, яка склалось через про єктивно існуючі рінкові Процеси и НЕ спрямована на обмеження чи спотворення конкуренції на прайси, Порушення прав споживачів. У шкірному випадка залишкових Висновок Щодо правомірності чг неправомірності ПЄВНЄВ колективних Дій на прайси потребує ретельного Дослідження стану прайси за відповідній Период годині та врахування особливая Функціонування окрем рінків. Проведення такого Дослідження позбав силами фахівців АМК України может буті Дуже довготрівалім та ускладнюватіся за рахунок спеціфікі окрем товарних ринків. Питання может буті вірішено за рахунок Залучення до участі у найбільш складаний дослідженнях незалежних експертів чг спеціалізованіх фірм.

На практіці й достатньо часто вінікає необхідність розмежування антиконкурентних узгодженням Дій як Порушення та передбачення чіннім законодавством (легальності) обмежень прав СТОРІН господарського договору. Зокрема, набуває Поширення практика Укладання цивільн...


Назад | сторінка 7 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Глобалізація СВІТОВОГО прайси та Тенденції розвітку прайси реклами в Україн ...
  • Реферат на тему: Дослідження поведінкі споживачів на прайси
  • Реферат на тему: Проблеми взаємодії та взаємозв'язку прайси праці й прайси освітніх посл ...
  • Реферат на тему: Проведення маркетингового Дослідження Щодо сегментування прайси Синтетичніс ...
  • Реферат на тему: Сегментація ринку для ефективного позіціонування товару на прайси на прікла ...