е і свої проблеми. Але це лише база для їх побудови. Недосвідчений або непрофесійний консультант на кожному прийомі будує свої гіпотези заново, не маючи нічого про запас. Але для професіонала, добре знайомого з різними теоретичними і практичними розробками в галузі консультування та психотерапії, розповідь клієнта являє собою набір поведінкових патернів, інтерпретованих з точки зору тієї чи іншої розробленої концепції. p> Концептуальне бачення того, про що говорить клієнт, значно полегшує роботу, дозволяє краще інтерпретувати матеріал, швидше знаходити те, що може допомогти в ситуації, що склалася, оперувати великою кількістю ідей у ​​розумінні того, що відбувається. А чим більше ідей в гіпотезі виникає у консультанта з приводу тих чи інших висловлювань клієнта, тим більше він професійно оснащений, тим легше йому працювати. Але професіонал повинен вміти не тільки осмислювати те, що говорить клієнт, але і передавати, формулювати своє бачення ситуації таким чином, щоб звернувся за допомогою чоловік зумів зрозуміти і прийняти його. Вербально виражена консультантом гіпотеза є інтерпретацією. Інтерпретація - наріжний камінь психотерапії, поворотна точка процесу консультування. Вперше почав писати про це З. Фрейд навряд чи міг уявити собі, скільки книг і журналів надалі буде присвячено впливу інтерпретації на клієнта. Одне з важливих відмінностей психологічного та лікарського прийому полягає в тому, що в медицині діагноз ставить одна людина - лікар і повідомляє його іншому - пацієнту, консультант же здійснює вибір більш конструктивної позиції спільно з клієнтом. Описуваний процес можна пояснити наступної метафорою: гіпотези та інтерпретації консультанта і погляд на проблему, який у результаті приймається клієнтом, відрізняються як сукня-напівфабрикат стандартного розміру і плаття з тієї ж тканини і того ж фасону, але спеціально зшите для даної людини. Прийнята клієнтом гіпотеза обростає безліччю значущих і характерних тільки для нього фактів і переживань, тобто вона максимально індивідуалізується. p> Перш ніж давати інтерпретацію, намагатися змінити уявлення клієнта про що відбувається, консультант повинен спочатку сам для себе досить однозначно сформулювати, що ж відбувається в житті клієнта, тобто, перевіряючи виникли у нього гіпотези, він повинен зупинитися на одній, найбільш відповідний даному людині в конкретній ситуації.
Які ж засоби існують у консультанта, для того щоб перевірити виниклі гіпотези? Якщо в першій фазі розпиту консультант задавав широкі питання, що провокують клієнта на монолог, то в другій фазі характер питань принципово змінюється. Формулювання стають більш тонкими, спрямованими на уточнення виникли у консультанта ідей. Консультант слід прагнути до того, щоб відповіді клієнта відповідали характеру задаються питань, тобто були точними і конкретними. Формулювання типу: В«частоВ» або В«давноВ» тут не підходять. Для когось часто - це раз на тиждень, для когось - щодня. Чим точніше відповідь клієнта, тим...
