ик також говорить, що, безумовно, не слід недооцінювати роль логічних тренувань, які призводять до обгрунтованості, критичності і точності розуму. p align="justify"> Продуктивне мислення, за М. Вертгеймер, грунтується на бажанні, прагненні дійти до істини, виявити структурне ядро, В«докопатися до витоків ситуаціїВ», перейти від невизначеного, неадекватного ставлення до ясного; прозорому баченню основної суперечності ситуації .
Вчений зазначає, що справжнє мислення полягає в усвідомленні структурних особливостей і вимог, в діях, які відповідають цим вимогами, визначаються ними.
В«Слід розглядати прогалини, неясні місця, порушення, зовнішні ознаки і т.д. відповідно до їх місцем, функцією, роллю в структурі проблемної ситуації В»[19]. Це є головною характеристикою продуктивного мислення в концепції М. Вертгеймера. br/>
1.4 Поняття діалектичного мислення в концепції Н.Є. Веракси
В результаті розгляду концепцій найбільш значущих в історії психології авторів, які досліджували мислення, описували його структуру, розробляли типології, можна зробити висновок про те, що, незважаючи на різноманітність критеріїв продуктивності мислення, пропонованих вченими, так і НЕ був досліджений сам механізм прийняття творчого, продуктивного рішення.
Проблема творчого мислення, його структури, законів, функцій і конкретних механізмів є центральною для концепції Н.Є. Веракси. У психологічній науці XX століття даний метод отримав назву структурно-діалектичного. p align="justify"> Структурно-діалектичний метод дослідження психологічних явищ був вперше описаний в роботах Н.Е.Веракси і І.Б.Шіяна, а потім у дослідженнях О.А.Шіян і Е.Е.Крашеніннікова в рамках теорії діалектичного мислення.
Дослідники даної школи пропонують типологію способів мислення і пізнання. Вони виділяють формально-логічне мислення, іншими словами, аристотелевську логіку, і діалектичне мислення. p align="justify"> Н.Є. Веракса описує діалектичне мислення як особливий тип мислення, протиставлюваний за механізмом формально-логічному мисленню, В«... специфіку діалектичного мислення доцільно шукати ... насамперед, у самому характері розумових дій і пов'язаних з ними специфічних засобах діалектичного мислення В». Учений припустив, що в механізм діалектичного мислення входять способи оперування відносинами протилежності. В«Саме протилежність, а не те конкретний зміст, якому вони імпліцитно притаманні, виступили в якості одиниць діалектичного мислення. Це не означає, що діалектичне мислення беззмістовно і зводиться тільки до оперування протилежностями, але останнє представляє його характерний, відмітна ознака В». Діалектичне мислення не є мисленням, за допомогою якого людина оперує особливим, діалектичним змістом. Так, існує якесь зміст, в якому вже дані відносини протилежності, але не воно визначає, яким способом людина буде з ним працювати. В...
