едливі наслідки для інших осіб. p align="justify"> До
елементів адміністративного розсуду умовно можна віднести:
а) правильно зрозумілий публічний інтерес і сообразованіе з ним можливих дій і рішень в рамках власних повноважень. Це - адміністративно-правове веління;
б) вироблення установки і формування відповідної мотивації;
в) оцінку альтернатив юридичних дій і рішень і обгрунтування вибору;
г) здійснення юридичних дій, бездіяльність (якщо воно обумовлене рівнем компетентності), прийняття рішень;
д) намір і волю слідувати прийнятим рішенням і діяти в їхніх руслі, і відповідні поведінкові акти - згідно вимогам психології управління.
В адміністративному праві існує кілька різновидів адміністративного розсуду.
Адміністративне розсуд може виражатися в наданні права органу, посадовій особі, іншому суб'єкту управління на його розсуд оцінювати юридичний факт. Так, наприклад, згідно зі ст. 2.9 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення (далі - КпАП РФ) при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суддя, орган, посадова особа, уповноважені вирішити справу про адміністративне правопорушення, можуть звільнити особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Оцінка В«малозначності правопорушенняВ» проводиться за розсудом органу (посадової особи).
Різновидом адміністративного розсуду можна вважати також надання компетентному органу (посадовій особі) права на його розсуд оцінювати не тільки юридичний факт, а й видати акт на основі вільного вибору одного з декількох, рівнозначних з точки зору законності, варіантів вирішення справи, передбаченого адміністративно-правовою нормою. Скажімо, однаково буде відповідати вимозі законності будь-яка з заходів стягнення, застосована до правопорушника на підставі ст. 20.1 КоАП РФ. У статті не визначена краща альтернатива. Це надано правопріменітелю, який вибирає з урахуванням фактичних обставин і характеру справи один з декількох можливих варіантів. Розсуд правоприменителя проявляється в оцінці юридичного факту (правопорушення), особистості, характеру і тяжкості проступку, у виборі найбільш ефективної, оптимальної і справедливої вЂ‹вЂ‹міри стягнення (штрафу, адміністративного арешту).
Третя різновид адміністративного розсуду полягає у прийнятті органом (посадовою особою) у справі рішення, заснованого на приписах норм, що регламентують його діяльність за допомогою загальних формулювань (В«має правоВ», В«встановлюєВ», В«вирішуєВ», В«визначаєВ» і т.п.), за якими не слід вичерпний або точний перел...
