мки як позитивістська. Немає нічого дивного в тому, що вона була особливо популярна серед учених, що прагнули відгородити себе від спекулятивних, на їх думку, філософських проблем.
3. Концепції матеріалізму. "Лінія Демокріта"
Найважливішою позицією у вирішенні питання про відношенні людини до навколишньої дійсності з часу виникнення філософії завжди була матеріалістична. Суть її полягає в тому, що матерія визнавалася первинною по відношенню до свідомості. Світ вважався пізнаваним в тій мірі, в якій він знаходив відображення у відчуттях, сприйняттях, поняттях і інших формах суспільної свідомості.
Зміст матеріалістичної концепції, ступінь її глибини, послідовності і аргументованості НЕ були завжди однаковими. Вона пройшла значну еволюцію і навіть, можна сказати, свої революційні потрясіння від уявлень про матеріальні "Першооснову" світу в давньогрецькій філософії до діалектичного і історичного матеріалізму в марксистсько-ленінської теорії. На кожному зі своїх історичних етапів матеріалізм формувався в протистоянні з ідеалізмом.
Водночас не можна сказати, що матеріалістична філософія була невразливою від критики своїх опонентів. Причому щоразу, коли матеріалізм тріумфував, здавалося б, незаперечну перемогу, виявлялися або його прорахунки, або проблеми, не вирішені їм досить переконливо. Діалектичний матеріалізм сформувався на хвилі вражаючих досягнень природничих наук і техніки XIX в. А вони незаперечно переважували шальку терезів на користь матеріалізму. Звідси така впевненість класиків марксизму в його істинності. "... Ніщо не вічне, крім вічно мінливих, вічно рухомої матерії - і законів її руху і зміни ", - пише Ф. Енгельс. Тугіше думку висловлював і В.І.Ленін на початку XX в.: "Світ є закономірний рух матерії ...", "... світ є рухома матерія ".
Заслуга В.І. Леніна полягала ще й у тому, що він відстояв значимість основного питання філософії, поставивши таким чином заслін позитивістським віянням XX в. у бік иссушения філософської думки. Починалися вони, як відомо, з висловлювань Маха і Авенаріус про безглуздість питання про первинності та безплідності самої філософії на тій підставі, що самі вчені фізики, хіміки не замислюються над цим питанням, виходячи з "Нейтральних" елементів світу. p> І зараз, через понад століття, ми можемо сказати, що це було не тільки наївне, але і небезпечна помилка, якому не судилося реалізуватися. Так само як не увінчалося успіхом наступ позитивізму на підвалини матеріалізму під девізом: "Матерія зникла - залишилися одні рівняння ", Виплеснувшись на сторінки наукових та філософських видань в зв'язку з відкриттям електрона.
Справді, відкриття електрона, електромагнітних полів, так само, як пізніше нейтрона, протона, позитрона і інших елементарних частинок, не могло похитнути підвалини матеріалістичної філософії. Перш за все тому, що уявлення про ці частинках цілком вкладалися в рамках атомістичної теорії. "Електрон так само не...
