Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Семантичний аналіз фразеологічних одиниць з компонентом "finger"

Реферат Семантичний аналіз фразеологічних одиниць з компонентом "finger"





ності, тобто співвідношення, існуючого між загальним значенням фразеологізму і "приватної" семантикою утворюють його частин, фразеологічні звороти російської мови можна розділити на чотири групи: фразеологічні зрощення, фразеологічні єдності, фразеологічні сполучення і фразеологічні вирази.

Фразеологічні зрощення - це семантично неподільні обертів, загальне значення яких не випливає з семантичного взаємодії компонентів: валяти дурня, у всю Іванівську . Одні зрощення протиставляються вільним словосполученням еквівалентного складу: перемелювати кісточки, підкласти свиню ( відповідні обороти виникли з вільних словосполучень). Інші зрощення протиставляються вільним словосполученням через неможливість їх утворити: почити в бозі, притча во язицех . Ці обороти містять у своєму складі фонетичні, лексичні та граматичні архаїзми, що підтримують семантичну неразложимость фразеологізму: абияк, точити ляси .

До фразеологічним єдностям відносяться фразеологізми, загальне значення яких випливає з семантичного взаємодії компонентів. Переважна частина цих одиниць утворилася в результаті метафоричного переосмислення вільних словосполучень: вагон і маленький візок, стріляний горобець, задирати хвіст . Не всі фразеологічні єдності володіють однаковим ступенем семантичної неразложенном; деяким з них не відповідає вільне словосполучення (у їх складі один з компонентів є сенсоутворювальним): на швидку руку - швидко, на дружній нозі - в дружніх відносинах.

Між фразеологічними єдностями багато спільного, але є й істотні розбіжності. Фразеологічні зрощення втратили внутрішню форму, тому їх значення є цілісними невмотивованими ( втирати окуляри ), а у фразеологічних єдностях внутрішня форма усвідомлюється, від чого і загальне значення є мотивованим ( виносити сміття з хати ). Крім того, фразеологічні зрощення можуть містити різні архаїчні елементи: бити байдики, казна .

Окремі фразеологічні єдності поступово перероджуються під фразеологічні зрощення. При цьому, чим яскравіше внутрішня форма, тим повільніше протікає процес переродження, і навпаки. Між компонентами зрощень і єдностей втрачені синтаксичні зв'язку, тому що ці компоненти внаслідок деактуалізаціі втратили колишнє словникове значення. Наприклад, коли фразеологізм надягати маску розтлумачують шляхом слово...


Назад | сторінка 7 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Фразеологічні одиниці французької мови
  • Реферат на тему: Фразеологічні зрощеній у структурі українського речення: семантичний та фун ...
  • Реферат на тему: Фразеологічні одініці з компонентом заперечення: Особливості семантики та Ф ...
  • Реферат на тему: Лексічні та фразеологічні засоби мови в різностільовіх текстах
  • Реферат на тему: Фразеологічні одиниці