ї компонент, якщо точно відомі всі дані про поточний стан. Всі невизначеності і розриви реальних траєкторій приписувалися складності системи, що з неймовірно великої кількості елементів, стан яких просто фізично неможливо точно врахувати. Ймовірнісний поведінка вважалося небажаним артефактом, мірою незнання. p align="justify"> У дійсності, як показав розвиток уявлень природознавства другої половини XX в., що призвело до створення теорії самоорганізації, або синергетики, що не складність системи служить причиною її стохастичного поведінки. Вже в класичній механіці, що розглядає консервативні системи з зберігаються механічними величинами енергії та імпульсу, можна знайти чимало систем з цілком передбачуваним розвитком, незважаючи на велику кількість складових елементів в них. Така, наприклад, наша сонячна система. p align="justify"> Таким чином, велика кількість елементів саме по собі не є необхідним або достатньою умовою непередбачуваності. Важливий характер взаємодії між елементами. Причиною стохастичного поведінки служить нестійкість динамічних траєкторій і стаціонарних станів системи по відношенню до зникаюче малих збурень. У більш широкому класі дисипативних систем, що мають також немеханічні ступеня свободи і пов'язаних із зовнішнім оточенням потоками енергії та/або речовини, плавну зміну контрольного параметра (званого біфуркаційним) може призводити до різкої якісної перебудови режиму поведінки нерівноважної системи. Тоді щоразу поблизу порогу стійкості колишнього режиму спостерігається різке наростання випадкових флуктуацій. Хаос є необхідною передумовою для виникнення нової впорядкованості. p align="justify"> Історично перша постшумеровская спроба опису економічної еволюції як імовірнісного процесу належить А. Алчіяну. Він привернув увагу до "рішенням і критеріям, які диктуються економічною системою". p align="justify"> Алчіян підкреслює важливість "послевижівательного критерію", кажучи, що реалізовані, але не очікувані позитивні прибутку формують оцінку економічного успіху і життєздатності. І оскільки імітація і підпорядкування правилам служить прикладом такого процесу "селективного вибору" серед фірм, стверджується, що економічну еволюцію слід розуміти в ймовірносно сенсі [9, С. 21]. p align="justify"> Р. Нельсон і С. Уінтер в книзі "Еволюційна теорія економічного прогресу" відзначають, що економічна еволюція "аналогічна, за винятком деталей, еволюційному процесу в біології". p align="justify"> Нельсон і Уінтер вперше вказали на існування в економічній еволюції двох діалектично протилежних процесів "мінливості" і "відбору", аналогічних біологічним мутацій і дарвиновскому відбору.
Перший означає появу промислових інновацій в результаті евристичного процесу пошуку, поєднала як динамічний, так і стохастичне поведінку фірм, в той час як другий відповідає конкурентному виживанню й адаптації. У ролі генотипу у їх теорії виступають так звана "рутини", або шаблони поведінки - інформація управлінсько-техн...
