алу для заданої точності його здійснення.  
 Для побудови довірчого інтервалу прогнозу розрахуємо показник коливання рівнів динамічного ряду щодо тренда за формулою: 
  , (15) 
   де Sy - колеблемость рівнів динамічного ряду; - фактичні рівні динамічного ряду; 
  - розрахункові значення рівнів динамічного ряду за рівнянням тренду; - довжина динамічного ряду; - число параметрів у рівнянні тренду (без вільного члена). 
  Розрахуємо відхилення фактичних рівнів продуктивності корів від розрахункових значень. 
   Роки 
 11,900,226,203,285,900,560,1416,087,2411,0962,61 
 , (16) 
   Тоді довірчий інтервал для тренда складе: 
  , (17) 
   де t? - Табличне значення критерію Стьюдента. При = 0,05 і числі ступенів свободи, рівному 8, і довірчий інтервал для тренда виявиться рівним: 
  , або. (18) 
   Якщо поширити цей інтервал для прогнозу продуктивності корів на 2011 рік, то він складе: 
   (19) 
   або при ц/га прогнозна величина знаходиться в інтервалі: 
   ц/гол. (20) 
   Однак довірчий інтервал прогнозу технічно дорівнює довірчого інтервалу тренда. Його визначають за допомогою помилки прогнозу: 
  , (21) 
   де Sp - помилка прогнозу; - поправочний коефіцієнт, що визначається за формулою: 
  , (22) 
				
				
				
				
			   де n - довжина динамічного ряду; 
  - номер прогнозованого періоду; 
  - номер t, що стоїть в середині ряду. 
  При прогнозі продуктивності корів на 2011 рік Q складе: 
  . (23) 
   Тоді помилка прогнозу виявиться рівною: 
  . (24) 
   Відповідно довірчий інтервал прогнозу складе: 
  , (25) 
 , (26) 
  ц/гол. (27) 
  Продуктивність корів в ТОВ В«ЕвгащінскоеВ» у 2011 році складе від 21,88 ц/гол. до 26,82 ц/гол .. 
  Перевіримо значущість рівняння тренду на основі обчислення критерію Фішера-Снедекора (F). За фактичними даними розрахуємо фактичне значення критерію Фішера: 
  , (28) 
   де k - число параметрів функції побудованої моделі; 
  п - число спостережень; 
  ; (29) 
   Фактичне значення критерію Фішера порівняємо з теоретичним. При і ступенях свободи дисперсій і. Так як фактичне значення критерію більше теоретичного:>, то рівняння тренда значимо, тобто побудована модель адекватна фактичної продуктивності корів і може бути використана для її характеристики і прогнозів. 
   .2 Аналіз показників варіації продуктивності корів 
   Проаналізуємо продуктивність корів 10 господарств, що належать одній природно-кліматичній зоні. Для цього розрахуємо середні показники (середня арифметична, мода, медіана) і показники варіації (дисперсія, середньоквадратичне відхилення, коефіцієнт варіації, і розмах варіації). p> Таблиця 2.2.1 
  Ро...