Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Платонов і Ключевський про Смута

Реферат Платонов і Ключевський про Смута





оль у цій змові? В одному зі своїх праць Соловйов припускає, що Лжедмитрій вірив у своє царське походження, можливо, він і не знав, що є лише знаряддям повалення монарха. У продовження цього питання хотілося б відзначити, Костомаров у 1864 р. абсолютно точно досліджував особистість першого самозванця. У своїй праці він доводить, що Отреп'єв і Лжедмитрій різні люди, причому названий самозванцем, дійсно не був Дмитром, але при цьому вірив у своє царське походження. І, нарешті, доводить, що Лжедмитрій не що інше як справа рук Московського боярства. Таким чином, безперечно, те, що Отреп'єв однозначно брав участь у цьому задумі. Правда, можливо, роль його обмежувалася тільки пропагандою на користь самозванця. Так само потрібно відзначити, що Лжедмитрій був підставною особою, але вірив у свою обраність, вважав своє сходження на престол справою цілком законним і закономірним. p align="justify"> Найпоширенішою версією в питанні про особистості Отреп'єва є ця: у молодості він жив у дворі у Романових і у князів Черкаських, мандрував по різних монастирях, притулився в Чудове монастирі і був узятий до патріарха для книжкового письма. Потім втік до Литви, де зник з очей на деякий час. А потім він вже став слугою князя Вишневського, якому під час хвороби відкрив своє царське походження. Потім Мнішек пустив самозванця в хід у польському суспільстві. Відразу після його появи в замку Самбір, його оточили єзуїтами і францисканцями. Надалі вони отримали контроль над його розумом, а Марина Мнішек заволоділа його серцем. p align="justify"> Отримавши визнання царевичем, Лжедмитрій отримав підтримку у Римській курії і у Польському уряді. Але тут варто зробити невеличкий відступ. У цілому, поляки без захвату ставилися до даної особистості. У результаті Польський сейм 1605 заборонив підтримку самозванця і встановив за непослух покарання. Хоча Сигізмунд Ш і не дотримувався даної постанови, однак навіть він не міг відкрито підтримати Лжедмитрія. Він лише видавав грошові субсидії і дав йому можливість набрати в свій загін добровольців. І на чолі свого загону, що складався в основному з поляків та козаків, Лжедмитрій рушив на Русь. Він мав великий успіх у південних областях, де його охоче визнали. Перші зіткнення з армією Годунова дало ясно зрозуміти, що якби не душевні метання солдатів, то він ніколи б не досяг Москви. Борисово військо було розгублено. З причини неможливості перевірки чуток про воскресіння царя, вони за своїми моральним і релігійним порядкам не могли на нього напасти. А боярство було досить успіхами самозванця і вже чекало смерті ненависного Годунова. p align="justify"> А чекати залишалося не так довго, як могло здатися. Час від часу Лжедмитрій ставав все сильніше і сильніше за рахунок невизначеності в Сіверських землях і бездіяльності царських воєвод. До того ж у цей і без того напружений момент помирає від апоплексичного удару Борис Годунов. Після Бориса його місце на троні зайняв його син, але авторитет Годуновим шви...


Назад | сторінка 7 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Лжедмитрій I - легенда і дійсність
  • Реферат на тему: Лжедмитрій I і проблема самозванчества в Росії в XVII-XVIII вв.
  • Реферат на тему: Свідомість, його походження і сутність
  • Реферат на тему: Свідомість, його походження і сутність
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю