юдини, предмета, системи) и Сформувати в своїй псіхіці образ цього про єкта, ще звітність,, щоб до цього образу, а точніше до прототипу цього образу, вінікло певне уявлення, Певна оцінка его та Певна думка про прототип цього образу. Тому виходе, что імідж - Це не стількі образ, Скільки Ставлення до нього и думка про цею образ.
Таким чином, імідж про єкта, людини, предмета чи Явища вінікає, коли людина, спріймає Зовнішні або внутрішні характеристики якогось об єкта, Іншої людини, предмета або Явища, и в результаті такого сприйняттів в псіхіці цієї людини вінікає образ даного об єкта; цею про єкт мімоволі співвідносіться людиною з власним системою цінностей, внаслідок чого у людини вінікає Ставлення до цього про єкта у вігляді думки.
Існує декілька класіфікацій іміджу.
Розглянемо класіфікацію А. Калюжного, Котре подає ее за двома параметрами:
- за знаком - імідж позитивний та імідж негативний;
- за співвідношенням особістісної и професійної складових - імідж особістісній та імідж професійний.
Деякі досліднікі предлагают три Можливі підході до класіфікації іміджу:
- функціональний, при якому віділяють Різні его тіпі, віходячі з різного Функціонування;
- контекстна, при якому ЦІ тіпі знаходяться в різніх контекстах реалізації;
- порівняльній, при якому порівнюють блізькі іміджі.
Ф. Джевкінз, Прихильники функціонального підходу, предлагает наступні типи іміджу:
- дзеркальний - імідж, властівій нашому уявленню про себе;
- поточний - вариант іміджу, характерними для Погляду зі сторони;
- Бажанов - тип іміджу, Який відображає ті, до чого ми Прагнемо;
- корпоративний - імідж організації в цілому, а не якіх окрем Підрозділів або результатів ее роботи;
- множини - вариант іміджу, что утворюється за наявності ряду незалежних структур вместо єдиної корпорації.
контекстна підхід до іміджу означає, что ВІН винен носити цілісній, узгодженням характер, враховуваті умови реалізації, а окремі РІСД - НЕ суперечіті одна одній. Системний характер іміджу дозволяє помощью однієї відімої Межі віклікаті в масовій свідомості супутні характеристики. При цьом необов язково мати на меті завоювання Загальної любові.
Традіційно науковці віділяють кілька Видів іміджу. Залежних від стадії комунікатівного процеса говорять про дзеркальний, цільовій (або Бажаном), демонстрованій и поточний іміджі Певного про єкта. Если підставою для класіфікації є структурні Особливості відображуваного про єкта, то йдет про Індивідуальний або корпоративний імідж. За спожи з ясувати, наскількі ціліснім є образ, віокремлюють одінічній або множини імідж.
Аналізуючі роботи з іміджелогії, І. Клещукова віділяє кілька можливіть варіантів іміджу, котрі властіві функціональному підходові [48, 25]:
? дзеркальний,
? поточний,
? Бажанов,
? корпоративний,
? множини.
Розглянемо їх докладніше:
1. Дзеркальний. Імідж, властівій уявленню людини про себе. Ц...
