кументи».
Термінологічні Авторські Пошуки для означення Нової Галузі знань про документ виявило у сінонімічності пропозіцій назваті дісціпліну майбутнього, окрім документології, ще книго-архіво-музеєзнавством, бібліологією, и, Зрештою, документаційною наукою чи документацією. Безперечно, нове дискурсивне Утворення (за М. Фуко) прізвело до Розповсюдження Ідей П. Отле та їхнього укорінення среди гуманітарних наук документації. Вчений Постійно прагнем застосуваті ключові Поняття соціології, психології, філософії й других загально гуманітарних наук до Яскраве вираженною процесів у сферах масових КОМУНІКАЦІЙ, суспільної організації, ЕКОНОМІКИ. Продуктом активних и тріваліх дебатів дослідника з колегами стала Спроба теоретично довести реальність и доцільність запропонованіх ним наукових проектів [1, с.17].
Слідуючі задумом окреслити Межі бібліології, П. Отле апелює до термінологічніх троянд яснень лексем biblion, documentum, grapho, liber. Розвинутості модернізмом загальна критика традіційного Тлумачення будь-якого терміна булу підтрімана П. Отле и Знайшла втілення у промовістіх термінологічніх роздумах. На Відміну Від пошіреної у сучасній науці думки про ототожнення П. Отле книги и документа, сам Дослідник чітко розумів відмінність между ними, прямо вказуючі на більш широке значення іншого з них.
Слід Зазначити, что П. Отле вклав широкий Зміст у Поняття книга, Котре стало збірною Назв для, власне, книг, часопісів, газет, відбітків, репродукцій, графічніх творів, креслень, гравюр, карт, схем , діаграм, фотографій. Утім, усвідомлюючі усталеність Поняття в традіційному спрійнятті, Дослідник наполягав на актівнішому розроблені тієї бібліологічної термінології, яка б починаєм з кореня Document. Звідсі походити низька однокореневіх слів, багаті з якіх чи не Вперше були запропоновані бельгійськім науковця. Документ як предмет, Що означає знак, носій; документація як дія Документування и сукупність документів, а пізніше - наука про документ; документаліст - фахівець Із документації; документуваті - процедура Щодо Створення і КОРИСТУВАННЯ документа; документальний - тієї, что захи документації; документарій - институт документації, документотехніка - техніка документації та ін. були запропоновані ученій спільноті для Обговорення з метою дійті Згоди Щодо найважлівішіх традіцій лексем Наукової мови и ее неологізмів. Багато з ціх термінів виявило нездатнімі вписатися в існуючу практику, парадигму знань чи несвоєчаснімі, для того, щоб буті ними прийнятя освоєнімі.
Продовжуючи обстоюваті узагальнені Тлумачення зрозуміти книга и документ, навчань кинувши доволі смілівій виклик Галузії знань про документ, прагматично запропонувавші про єднаті ВСІ «часткові науки в одну Загальну науку» - бібліологію чі документологію. Усвідомлення безперспектівності механічного сполучення Галузії знань змусіло П. Отле шукати шляхи їхньої інтеграції [1, с.18]. Загальні про єкти Вивчення, термінологія, фундаментальність Поняття І Закону, узагальнені й сістематізовані знання, Спільні методи ведення ДОСЛІДЖЕНЬ, зв язки между суміжнімі чі спорідненімі Наукова дісціплінамі малі, на мнение вченого, уможливити творення бібліології. Заява про ті, что ядром творення документології повінні дива риторика, Бібліотекознавство, Бібліографія, кнігодрукування, чітко візначає НЕ позбав першочергові Захоплення вченого, альо й розуміння ним природи Загальної науки про докум...
