ся до капіталістів і найманим робітникам і що тут виключається земельний власник, що з'являється лише post festum внаслідок тих відносин власності на сили природи, які не виросли з капіталістичного способу виробництва, а успадковані ім. Це зведення [безпосередніх учасників виробництва до двох класів] ні в якій мірі не є у Рікардо та ін помилкою, а навпаки, воно являє собою адекватне теоретичне вираження капіталістичного способу виробництва, виражає його differentia specifica ». Пролетаріат створює додаткову вартість, що акумулюється капіталом, а капітал командує працею пролетаріату з метою максимізації виробництва додаткової вартості.
Маркс дає мальовничу і глибоку образну характеристику капіталістичної експлуатації: «Колишній власник грошей простує попереду як капіталіст, власник робочої сили слід за ним як його робочий; один багатозначно посміюється і горить бажанням приступити до справи; другий бреде понуро, впирається як людина, яка продав на ринку свою власну шкуру і тому не бачить у майбутньому ніякої перспективи, крім однієї: що цю шкуру будуть дубіть ». Найманий працівник у процесі праці як елемент продуктивних сил виступає як річ. Ще в «Економічних рукописах 1861-1863 років» Маркс писав про те, що капіталістичне виробництво «представляє собою панування речі над особистістю, бо створення споживчих вартостей у все більш збільшується обсяг, поліпшується якість, зростаючому різноманітті - створенні величезного речового багатства - виступає як така мета, у досягненні якої робоча сила є лише засобом і яка досягається лише шляхом її власного перетворення на щось одностороннє і обесчеловеченность ». З точки зору капіталістичного способу виробництва працівник є лише засіб для виробництва додаткової вартості, і з розвитком цього способу виробництва він у все більшій мірі стає таким. Найманий працівник виступає суто як об'єкт капіталістичної експлуатації. Маркс наступним чином характеризує функції працівника при капіталізмі: «Самі робітники при такому розумінні представляються тим, чим вони і є в капіталістичному виробництві, - простими засобами виробництва, а не самоціллю і не метою виробництва». Він пише також: «Робочий тут не що інше, як персоніфіковане робочий час». Для капіталіста найманий працівник - це всього лише жива машина для виробництва додаткової вартості.
Клас пролетарів Маркс вважав цільної, але внутрішньо розчленованої соціальною групою. Автор «Капіталу» подразделял пролетаріат у відповідності зі сферами праці (промисловий, сільськогосподарський, торговий пролетаріат) і галузями праці (металурги, ткачі, шахтарі і т.д.) суспільного розподілу праці, типами трудової діяльності (пролетарі фізичної та розумової праці), рівнем кваліфікації (пролетарі кваліфікованого, або складного і некваліфікованого, або простого праці), рівнем оплати (високооплачувані та низькооплачувані пролетарі, або вищі і нижчі верстви пролетаріату), етнічному критерію (наприклад, в Англії - британці та непривілейованих, зайняті найбільш важкими і низькооплачуваними формами праці ірландці і т.п.) і т.д. Наприклад, про відмінності всередині пролетарського класу у зв'язку з кваліфікацією і рівнем оплати Маркс ще в «Економічних рукописах 1861-1863 років» зазначав: «Якщо праця ювеліра дорожче праці робітника, то і додатковий робочий час ювеліра в такій же пропорції дорожче, ніж додатковий час чорнороба ».
Зрілий Маркс виходив з протистояння сукупному капіталу сукупн...
