Модель
Індекси придатності
х2
df
х2 / df
RMSEA
AGFI
CFI
Основна
4.45
3
1.48
.05
.95
.99
Альтернативна
16.22
4
4.56
.14 ??
.85
.96
Примітки: n=166; екзогенні фактори не корелюють, ендогенні фактори не корелюють; х2 - хі-квадрат статистика функції розбіжності методом узагальнених найменших квадратів, GLS; пошук базового рішення визначався методом кубічної інтерполяції (Cubic Interpolation); df - кількість ступенів свободи; х2 / df - відношення х2 / df; RMSEA - індекс Стейгер-Лінда; AGFI - відрегульований індекс придатності; CFI - порівняльний індекс придатності.
Основна модель характеризувалася незначимой% 2 статистикою, досить низьким відношенням% 2 / df, значущими значеннями індексу Стейгер-Лінда (RMSEA), індексу придатності (GFI) і отрегулированного індексу придатності (AGFI). П'ять з п'яти індексів придатності -% 2 статистика, ставлення% 2 / df, Стейгер-Лінда (RMSEA) і відрегульований індекс придатності (AGFI) і порівняльний індекс придатності ^ FI) свідчили про високу придатності основної моделі.
Альтернативна модель характеризувалася незначимой% 2 статистикою, високим відношенням% 2 / df, незначущими значеннями індексу Стейгер-Лінда (RMSEA) і отрегулированного індексу придатності (AGFI). Індекс придатності (GFI) був значимий (.96). Три з п'яти індексів придатності - відношення% 2 / df, Стейгер-Лінда (RMSEA), відрегульований індекс придатності (AGFI) свідчили про низьку придатності альтернативної моделі.
Таким чином, основна модель виявилася придатною, а альтернативна - непридатною.
Статистичні оцінки включення маніфестних змінних в екзогенні та ендогенні фактори основної моделі, а також їхні зв'язки і шляхи наведено в табл. 2.
У екзогенний фактор «Навчальна успішність» увійшла манифестная мінлива навчальної успішності (p <.001).
У ендогенний фактор «Культурні потенціали» увійшла манифестная мінлива пізнавального потенціалу (p <.001). У ендогенний фактор «Схильність до типу професії» увійшла манифестная мінлива схильності до типу професії «людина - художній образ» (p <.01).
Були виявлені шляху від екзогенного фактора «Навчальна успішність» до ендогенних факторів «Культурні потенціали» (p <.001) і «Схильність до типу професії» (p <.01). Отримані результати ілюструє схема.
Таблиця 2. Включення маніфестних змінних в екзогенні та ендогенні фактори, їхні зв'язки і шляхи
(Фактор) ^
Схожі реферати:
Реферат на тему: Психологія професійної придатності працівників Реферат на тему: Визначення коефіцієнтів придатності та відновлення деталей Реферат на тему: Стабільність і терміни придатності лікарських засобів Реферат на тему: Якщо на товар закінчився термін придатності Реферат на тему: Визначення придатності розгортки і вимір її параметрів
|
Український реферат переглянуто разів: | Коментарів до українського реферату: 0
|
|
|