вказує ряд причин, по яких мова засобів електронної комунікації можна на даний момент вважати функціональної різновидом мови.
перше, сфера функціонування цього под'язика чітко відмежована від інших сфер комунікації, т. к. вона здійснюється за допомогою технічних електронних засобів і є завжди опосередкованої ними.
друге, цей под'язик служить задоволенню специфічних комунікативних цілей (фатической мети - спілкування заради спілкування і т.д.).
третє, цей под'язик «ініціював» виникнення нової системи мультимедійних жанрів і жанрових форматів, і в результаті сприяв розвитку нового напряму в теорії конвенціональних жанрів - віртуального жанроведенія.
четверте, мовні засоби цієї функціональної різновиди мови характеризуються певним набором унікальних (або практично унікальних) лексичних та граматичних характеристик, які можуть бути легко виділимість, формалізуються і утворюють єдиний прагматичний комплекс.
При цьому Л. Ю. Іванов вважає, що «електронний язик» є саме функціональної різновидом мови, а не функціональним стилем, в силу цілого ряду властивостей, що диференціюють поняття «стиль» від поняття «под'язик» або «різновид мови». До цих властивостей відноситься значне наявність нейтральних засобів Літературного мови, як на периферії, так і в центрі, і ненормативних засобів мови, які в цьому аспекті наближають його до мови ЗМІ. Цей різновид мови стилістично незамкнута і не може бути зведена ні до одного з функціональних стилів та інших функціональних різновидів мови. Ця мова не можна пов'язати ні з однієї спеціальної сферою комунікації або типом дискурсу (наукового, релігійного, освітнього та інше). І ця різновид мови поряд зі специфічними зонами і функціями «обслуговує» і буденне людське спілкування.
Однак, чому ж все-таки характеризується Інтернет-спілкування? Що додає йому унікальність і прирівнює до «знаменню часу»?
перше, це спілкування вкрай поліфонічне, і об'єднує в собі величезну кількість різних типів дискурсу і мовних практик. [См.: 7] По-друге, гіпертекстові і інтерактивні можливості Мережі повністю змінюють або вкрай видозмінюють породження і сприйняття тексту. Наприклад, можливість гіперссилочного апарату дозволяє читачеві не тільки слідувати авторському розгортанню тексту, а й здійснювати власну навігацію. [11, c. 223-237]
третє, істотними факторами, що впливають на спілкування в Мережі, є його анонімність і дистантність. Ці фактори поряд з фізичною неподання учасників спілкування, можливістю «приєднатися» або «від'єднатися» в будь-який момент від спілкування в Мережі, відсутність інструментів примусу сприяє, з одного боку, посилення девіантної комунікативної поведінки (явища спаму, троллінгаілі флуда): знижується до мінімуму відповідальність за свої проступки в Мережі. З іншого боку, ці чинники стимулюють порушення мовної норми з метою встановлення та підтримання віртуальних контактів, як зауважує Ф. О.Смірнов. [12, с. 27] У Мережі існує проблема постійного створення, підтримки й утримання контакту, що вимагає максимальної мобілізації призначених для цього мовних засобів. І це не тільки порушення мовної норми. За спостереженнями багатьох лінгвістів і за даними різних мов, які обслуговують Інтернет, перлокуции (перформативні висловлювання) тут набуває виняткового значення. Багато веб-ресурси навіт...
