можна вважати моделі похідних слів із суфіксами: V +-er (thinker), N +-able (readable), N +-less (headless); з префіксами: re-+ V (rethink), pre-+ V (prefabricate). В якості малопродуктивних виступають моделі похідних із суфіксами: N +-en (woolen), N +-ate (granulate); з префіксами: be-+ V (becloud), dis-+ V (dislike). До непродуктивним відносяться наступні моделі: N +-hood (childhood), in-+ A (incorrect). Продуктивність не є постійною властивістю моделі, вона в певний період розвитку мови може змінити характер своєї продуктивності і перейти з класу неактивних моделей в активні.
Необхідно сказати, що активність словотворчих моделей детермінується численними факторами: екстралінгвістичними і лінгвістичними (фонетичними, фонологічними, морфологічними, етимологічними, дериваційними, семантичними, стилістичними). Також, величезне значення мають властивості лексичних одиниць, їх конкуренція з уже існуючими мовними позначеннями, комунікативні та прагматичні причини.
В англійській мові, наприклад, похідні прикметники містять до 70 суфіксів різного походження. З них суфікси-ate,-ory,-ine,-id і інші ніколи не з'єднуються з іcкoннимі основами; навпаки, такі суфікси, як-ward,-most,-fold, ніколи не поєднуються з основами запозиченими.
Цікавий і той факт, що в 96% випадків споконвічні суфікси, за допомогою яких утворюються похідні прикметники в англійській мові, приєднуються до одноморфемних виробляють баз (wolfish «вовчий», fatherly «батьківський», painful «хворобливий», papery «паперовий», swanlike «лебединий» тощо) [Харитончик 1992].
Прикладом обмежувального дії семантики виробляють баз може з'явитися сполучуваність ад'єктивного суфікса - 1У з позначеннями осіб, одиниць виміру часу (manly «мужній», kingly «королівський», daily «щоденний», weekly « щотижневий »і т.д.) і виключення зі сфери дії цього суфікса назв рослин, матеріалів і т.д., які типові для моделі з ад'єктивних суфіксом-у (piny« сосновий », clayey« глинистий »тощо)
Активність словотворчої моделі, безсумнівно, регулюється вже існуючими в лексичній системі мови одиницями. Так, відсутність похідних з префіксом un-типу * ungood, * unsoft, * unlong в серії слів типу unkind «недобрий», unready «неготовий», unpleasant «неприємний» і т.д. обумовлюється, серед інших факторів, тим, що в лексиці англійської мови є прості слова bad" поганий", hard «твердий», short «короткий» і т.д.
Продуктивність не слід ототожнювати з употребительностью. Слів, утворених за непродуктивним моделям, в будь-якому тексті може виявитися більше, ніж слів, побудованих за продуктивним. Істотна особливість продуктивних моделей лежить не в употребительности слів, утворених за ним, а в здатності цих моделей до створення необмеженого числа нових слів.
Вищезгаданий підхід до визначення продуктивності є загальноприйнятим, однак існують і інші. Незважаючи на загальну тенденцію ототожнення понять «продуктивність» і «активність», К.С. Кубрякова розмежовує їх. " Продуктивність, - пише Е.С. Кубрякова, - це швидше кількісна характеристика словотвірного ряду: модель продуктивна, коли за її зразком у мові створені десятки, а то й сотні похідних. З іншого боку, активність моделі - це скоріше якісна її характеристика, бо вона означає здатність словотвірного ряду до поповнення новими одиницями [Кубрякова 1965: 21]. Зі сказаного можна зро...
