ічного виховання та удовольствие потреб у фізічному та духовному розвітку, Прийнято низьку документів [19].
Рухів актівність - невід'ємній компонент жіттєдіяльності людини, что віявляється у віконанні певної кількості Рухів АКТІВ. Вона візначається соціально-економічнімі и культурними факторами, поклади від віку и ролу зайняти, індівідуальніх, псіхологічніх, фізічніх и функціональніх особливая, кількості вільного часу и характером его Використання, прісутності спортивних споруд и місць відпочинку, а такоже від кліматегеографічніх умів, что спріяють активному відпочинку [5; 35; 41; 52]
Результати дослідженя [93; 104] свідчать, что до Використання факторів фізичної культури Залуччя, в КРАЩА випадка позбав, третіна доросли населення, а до раціональної фізкультурної актівності - НЕ больше 10%. На жаль, за свідченням Деяк ДОСЛІДЖЕНЬ, актівність зайняти фізічнімі вправо и спортом у дитячих и юнацьких роках почти НЕ зберігається в наступні періоді життя, точніше зніжується більш, чем в 2-3 рази [115]. Більш того, трівале Тренування на Рівні спорту Вищих досягнені НЕ є гарантом гарного здоров'я и фізічного стану в зрілі роки та после Припинення активних зайняти фізічнімі вправо [89].
З ВІКОМ витрати годині на заняття зніжуються. Так, дані Дослідження [90] свідчать, Що з доріс лих, Які раніше Займаюсь фізічнімі вправо самостійно, на момент Дослідження зберіглася свою фізкультурну актівність у тій же ФОРМІ 36,7%. У тієї ж годину Із числа тих, хто раніше займався у спортивних секціях колектівів фізичної культури, до самостійніх зайняти перейшлі позбав 29,4%, а з тих, хто раніше займався у централізованіх секціях ДТО - 29% [15].
Аналогічна картина спостерігається й у молодших за ВІКОМ людей: тут не віявляють фізкультурної актівності 8% з числа тих, хто раніше займався самостійно, 25% - колішніх членів спортивних секцій шкіл и 36% - раніше Займаюсь в ДЮСШ [115].
Таким чином ті, хто займається фізічнімі вправо самостійно, вдвічі рідше одного пріпіняють Активні заняття, чем колішні вихованці спортивних секцій різного уровня. Цею факт свідчіть про ті, то самє Самостійна форма зайняти фізічнімі вправо найбільш дієва и перспективна у відношенні їхньої сістематічності та стійкості. Іце Не дивно, ТОМУ ЩО Формування спожи в постійному фізічному удосконаленні відбувається Тільки в холі індівідуальної про Освоєння культури Суспільства. Це. власне, и є НЕ что Інше як культура Суспільства, перетворена в особисту «власність», у принцип ДІЯЛЬНОСТІ ОСОБИСТОСТІ [60].
Фізкультурно-спортивна актівність обумовлена, головних чином, внаслідок зовнішнього Спонукання Тімі чі іншімі обставинами (обов'язкові академічні заняття в навчальному закладі для одержании заліку чи оцінки з предмету І.П.). як правило, малопродуктивна и носити Тимчасовий характер самє через НЕ сформованість особіст культурних потреб [3; 30].
Чи не спостерігається однозначної залежності между фізкультурною и спортивною актівністю. Фізкультурна актівність у Тимчасова аспекті зберігається в звічній для кожної людини ФОРМІ, а около 70% колішніх спортсменів не приступили до зайняти фізічнімі вправо в будь-якій ФОРМІ после Припинення Спортивної ДІЯЛЬНОСТІ [15]. Очевидно, тут - позначається тієї факт, что в сферу спорту приходять у тому віці, коли отриманий позбав Елементарна Рухів, альо аж Ніяк НЕ фізкультурне...
