Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Виборча система та її особливості в Росії

Реферат Виборча система та її особливості в Росії





оаліцій - 8%, а для загальнопольських списків - 7% дійсних голосів. Високий загороджувальний пункт часом призводить до того, що значна частина виборців виявляється неподаної. Наприклад, на виборах 1990 року в Чехословаччині, де діяв 4-відсотковий загороджувальний пункт, не отримали представництва 18,5% виборців, що проголосували. Правда, тут зіграло роль та обставина, що згадані вибори були першими вільними виборами після падіння тоталітаризму, і тому в них брало участь занадто багато партій, які не могли заздалегідь оцінити свій електорат, так само як і виборці зле собі уявляли вплив партій.



З'єднання списків

Цей інститут, інакше званий блокуванням, також спотворює пропорційність представництва, проте в даному випадку це спотворення не пропонується, а лише допускається законом. Здійснюється ж воно самими партіями. Суть блокування в тому, що партії блоку виступають на виборах із загальними списками кандидатів, а після того, як загальний список отримав якусь кількість мандатів, розподіляють цю кількість між собою. У результаті може виявитися, що голосу виборців, подані за одну партію, насправді допоможуть іншій. br/>
Пов'язані і вільні списки. Преференційне голосування.

Якщо у складений партією список кандидатів ніяких змін виборцю вносити не можна, то ми маємо справу з так званими зв'язаними списками (жорсткими, закритими). Якщо ж вносити зміни можна, то такі списки називаються вільними (гнучкими, відкритими). Вільні списки застосовуються, наприклад, у поєднанні з преференційним голосуванням.

Інститут преференційного голосування має на меті дати виборцям можливість не тільки проголосувати за список кандидатів певної партії, а й усередині цього списку висловити перевагу певним кандидатам, сприяти їх обрання. З цією метою, голосуючи за список, виборець відзначає і кандидатів цього списку, обрання яких для нього більш бажано. Адже черговість кандидатів у списку визначається партією, а точніше - керівним органом, а найбільші шанси бути обраними мають ті кандидати, прізвища яких поміщені на початку списку. Це, як правило, керівні діячі партії. Використовуючи преференційне голосування, виборець може сприянню обрання кандидата, поміщеного в середині або навіть наприкінці списку.

Встановлюючи можливість преференційного голосування, законодавець часом обмежує його, дозволяючи вказати перевагу невеликому числу кандидатів. Наприклад, в Італії дозволялося вказувати не більше чотирьох кандидатів, а в результаті червневого референдуму 1991 року це число було скорочено до одного. Одна преференція дозволена при виборах до Національної ради та австрійським законом. При розподілі мандатів між кандидатами списку спочатку мандати передаються кандидатам, які мають найбільше число преференцій, за умови, що цього числа не менш виборчої квоти. Потім мандати отримують інші кандидати списку в Залежно від черговості в ньому.

За ідеєю, преференційне голосування - інститут демократичний, що дозволяє позбавити електорат від засилля партійної верхівки. Проте в житті не все виходить по ідеї. В Італії, наприклад, особливо в південних районах, де панує мафія, місцеві мафіозі призвичаїлися контролювати використання виборцями права преференцій і підпорядковували собі цілі фракції в політичних партіях. Цим і пояснюється згаданий результат референдуму 1991 року. [4]

Можливо і інше зловживання преференційним голосуванням, коли супротивники партії, не розраховуючи отримати достатнє число голосів за власним списком, голосують за її список і, віддаючи преференції кандидатам у кінці списку не пропускають до парламенту керівних діячів партії, обезглавлівая її майбутню фракцію.



Панашірованіе.

Цей термін (іноді вживається термін В«панашажуВ»; від франц. panachage - суміш) позначають право виборця голосувати за кандидатів з різних списків або вписувати до списків нових кандидатів. Панашірованіе може мати місце як при мажоритарній системі (Якщо виборчі округи - багатомандатні), так і при пропорційній. p> При мажоритарній системі в цьому випадку підраховуються голоси, отримані кожним кандидатом окремо, будь то в складі списку або у вигляді спеціальної преференції. p> При пропорційній системі справа йде складніше. Зазвичай при цьому обчислюється середня цифра по кожному списку. При пропорційною системою панашірованіе може поєднуватися з преференційним голосуванням.

Панашірованіе застосовується, наприклад, в Бельгії. Воно дає можливість виборцю вибирати бажаних для себе депутатів незалежно від їх політичної приналежності, але при цьому цілком можливе, що виборець проголосує за кандидатів, що стоять на протилежних політичних позиціях.



Система єдиного переданого голоси

Ця система, що відрізняється певною технічною складністю, вважається теоретиками пропорційної. Однак вона враховує особисті та партійні уподобання виборця і нагадує за своїми результата...


Назад | сторінка 7 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Перевага та Недоліки, пов'язані Із Залучення кандидатів на посаду Із вн ...
  • Реферат на тему: Набір персоналу як створення резерву потенційних кандидатів
  • Реферат на тему: Висування і реєстрація кандидатів у Президенти Російської Федерації
  • Реферат на тему: Критерії оцінки кандидатів при прийомі на роботу в кафе, ресторани
  • Реферат на тему: Основні методи оцінки кандидатів при прийомі на роботу в ТОВ &Робота для Ва ...