му найбільш доречно їх вживання в жанрах книжково-літературної мови. У науковій і технічній літературі широко використовуються іншомовні за своїм походженням спеціальні терміни. У промові ж обиходной, побутової вживання іноземних слів часто не викликається необхідністю, особливо в тих випадках, коли є близькі за змістом російські слова. Наприклад, замість лімітувати майже завжди більш доречним виявляється дієслово обмежувати, замість корективи - поправки, замість дефіцит часу - брак або нестача часу і т.п.
У вживанні іншомовних слів, так само як і у використанні всяких інших мовних одиниць, важливо дотримуватися правила доцільності, комунікативної виправданості: те, що прийнято в одному стилі мови, в одних умовах спілкування, може виявитися чужим в іншому стилі, в інших умовах спілкування.
Не слід уникати іноземних слів тільки тому, що вони іноземні. Як писав А. Н. Толстой, нема чого говорити самоподимальщік, а не ліфт, дальнеразговорня замість телефон, але там, де російське слово виявляється більш точним, треба його знаходити. Іншомовні слова повинні бути зрозумілі і доступні читачеві або слухачеві. Якщо нове слово запозичене зовсім недавно і ще не потрапило в словники, щоб бути адекватно зрозумілим, що пише повинен дати описову тлумачення слова в статті, доповіді або лекції, призначених для широкого кола читачів. Якщо ж автор публікації не вважає за потрібне роз'яснювати значення того чи іншого слова безпосередньо в тексті, може виникнути нерозуміння з боку читача і як наслідок - комунікативна невдача. Так, наприклад, в журналі наводиться замітка під заголовком: «Велика дорога транкинга» - і під ним: «Через рік обсяг послуг транкінгового зв'язку в Петербурзі може збільшитися вдвічі». У самому тексті невеликого огляду міститься неупорядкована інформація про переваги транкінгового зв'язку (відсутність погодинної оплати, надійність і доступність радіоканалів), але немає визначення явища. Особливості цього виду зв'язку так і залишаються незрозумілими для читача: адже слова транкінг немає ні в одному з останніх словників нових слів.
Багато іноземні слова, доречні і необхідні в спеціальній, науковій і технічній літературі, недоречні в текстах, адресованих широкому колу читачів і не зачіпають вузькоспеціальних наукових і технічних питань. Наведемо невелику цитату з газети «Московський час» (1998. № 17): «Настають вибори, і політики знову згадали, вино губить людей і позбавляє їх можливості зробити правильний вибір. Людина, відома справа, дурний і вигоди своєї не розуміє. Тому до блага його треба приводити силою закону. І понеслися над країною чергові заклики законодавчо винищити діпсоманію ». У «тлумачному словнику іншомовних слів» Л. П. Крисіна слово дипсоманія наводиться з позначкою «медичне». Це періодично виникає нестримний потяг до алкоголю, періодичний запій. Очевидно, що це слово недоречно в тексті звичайної московської газети, розрахованої не так на фахівця, а на широкого читача. Іншомовні слова в мові використовувати можна і потрібно, але не варто ними зловживати, а головне, використовуючи запозичене слово, потрібно бути впевненим у тому, що значення його зрозуміло. В іншому випадку неминучі комунікативні невдачі і це заважає правильному сприйняттю змісту промови.
Висновок
Історія російської мови свідчить як раз про те, що багато запозичені слова, що були у вжитку, скаж...
