уть тези про роль протестантської етики у становленні класичного капіталізму полягає не тільки в констатації значення моральних стимулів економічного розвитку, а й у тому, що сам протестантизм виник як продукт духовної творчості і саме в цій якості став мотором економічного розвитку.
Крім того, вибір на користь тієї чи іншої моделі рекрутування еліти не є питання смаку або довільного переваги, а зумовлений переважним типом розвитку суспільства. Очевидно, що адекватним завданням постіндустріальної модернізації є інноваційний тип розвитку, передумови переходу до якого були створені в нашій країні до середини 1980-х рр. Однак ці передумови, не були адекватно використані; досягнутий рівень в певній мірі був навіть втрачений. У разі досягнення процесом деіндустріалізації критичної точки можлива ситуація, коли стане неминучий повернення до мобілізаційної моделі розвитку, в рамках якої механізмом елітної ротації можуть стати оновлені варіанти чистки. У роздумах про можливості використання мобілізаційної моделі слід також враховувати, що МТР - сильнодіючий засіб, а тому часові масштаби його застосування обмежені, як обмежені і психологічні ресурси населення внаслідок неможливості тривалий час існувати в мобілізаційному режимі.
Вихід бачиться в реалізації найважливішого потенціалу розвитку - інтелектуального, який є джерелом найважливіших ресурсів розвитку. Подібна стратегія відповідає інтересам і національного бізнесу, бо, як показує світовий досвід останніх десятиліть, інвестиції в інтелектуальну сферу виявляються стратегічно найбільш ефективними для національного капіталу. В умовах нових геополітичних реалій пріоритет держави визначається не тільки потужно?? ма його силового потенціалу - цей фактор все більше стає вторинним, а насамперед, здатністю забезпечити динамізм національної інноваційної та економічної системи. Тому щоб вижити в умовах глобальної конкуренції, російські еліти змушені забезпечити розвиток суспільства і держави.
Перспективи реалізації стратегії розвитку суспільства і держави залежать від того, якою мірою буде вироблена формула елітного згоди. У цьому зв'язку можливі два варіанти розвитку політичного процесу.
. Провідні російські елітні групи усвідомлюють, що можливості щодо індиферентного ставлення до Росії її глобальних конкурентів в особі найбільших суб'єктів світової політики вельми близькі до вичерпання. Усвідомивши цю обставину, провідні політико-фінансові клани вступають в серйозний діалог з державою, і досягають рамкового проектної угоди щодо принципових цілей країни на середньострокову перспективу. При цьому принципове значення має здатність запропонувати концепцію розвитку і забезпечити її реалізацію. У тому випадку, якщо провідні елітні групи зможуть укласти своєрідний пакт про згоду з приводу найважливіших елементів рамкової угоди про принципові параметрах відносини з державою, пріоритетних цілях держави і ймовірних способах їх досягнення, можливе збереження територіальної цілісності Російської Федерації як суб'єкта міжнародного права та збереження історичної та політичної суб'єктності країни.
. Другий варіант виникає в тому випадку, якщо подібної угоди досягти не вдається. У цьому випадку триває протистояння елітних кланів, що розглядають в якості своїх головних суперників протистоять російські фінансово-промислові групи. У цьому випадку внутрішньоелітним протистояння є ідеальною ситуацією для зовнішнього вклинювання, коли будь внутрішньоелітним протистояння може бути використано для розділу Російської Федерації на нову співдружність незалежних держав. Це означає втрату територіальної цілісності, політичної та історичної суб'єктності Росії.
Висновок
Під політичною елітою розуміється внутрішньо згуртована, складова меншість соціальна спільність, виступаюча суб'єктом підготовки і прийняття найважливіших стратегічних рішень у сфері політики і володіє необхідним для цього ресурсним потенціалом. Політична еліта виконує певні функції: функція соціального моніторингу, стратегічна функція, інтегративна функція, організаційна функція, функція рекрутування зі свого середовища політичних лідерів. В рамках зовні єдиної еліти піддаються виділенню: групи, що розрізняються за обсягом своїх повноважень і рівню компетенції; групи, що розрізняються за ступенем своєї інтегрованості у політичну систему lt; javascript: void (0); gt ;; групи, що розрізняються за характером свого впливу на маси; групи, що розрізняються за способом свого формування та доступності для тиску громадської думки.
Концепції еліт Моски, Парето, Міхел є класичними і поклали початок сучасним теоріям еліт. Сучасні теорії еліт різноманітні і серед них можна виділити цілий ряд напрямків. Першою групою вважається Макиавеллистский школа теорії еліт. Вельми цікавою представляються ціннісні теорії еліти. Сучасною теор...
