ltantplus://offline/ref=72E87F291BBD4A6CC3A2519BDB53A108D41DB3DCFF2D55A450F3A8776DD8E90277F9FFD22C59EE5AyDvCIgt; цього Кодексу.
Слідчий вправі доручати уповноваженою органам оперативно-розшукові заходи з підготовки та фіксації затримання на гарячому, а також його безпосереднє проведення на місці скоєння злочину.
. Протягом 48 годин з моменту затримання на гарячому слідчий повинен прийняти рішення про порушення кримінальної справи та обрання стосовно затриманого запобіжного заходу або про його звільнення.
. Затриманий повинен бути опитано з приводу виниклого підозри, користується правом відмови від дачі пояснень і всіма правами, передбаченими статтею 46 lt;consultantplus://offline/ref=72E87F291BBD4A6CC3A2519BDB53A108D41DB3DCFF2D55A450F3A8776DD8E90277F9FFD22C59ED5DyDvDIgt; цього Кодексу, за винятком права давати свідчення.
Введення подібної норми, дозволить уникнути проведення оперативного експерименту як дії по фактичному затриманню запідозреного. Оперативно-розшукові заходи щодо перевірки інформації про злочин, що готується відображаються в самостійних документах. Спостережувані учасниками затримання дії суб'єктів злочину фіксуються в протоколах (актах) оперативного спостереження, рапортах і поясненнях осіб, які здійснювали і сприймали процес цього оперативно-розшукового заходу.
Сформована судово-слідча практика при затриманні та арештах підозрюваних у скоєнні злочинів провокує співробітників правоохоронних органів до скоєння незаконних дій.
Підозрюваний, який раніше був затриманий, підлягає звільненню, у тому числі якщо не підтвердилася підозра у вчиненні злочину або немає підстав для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Процеси розслідування у кримінальній справі, добування і закріплення достатньої кількості доказів для направлення кримінальної справи до суду серйозно ускладнюються без ізоляції підозрюваного, навіть якщо вчинений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої або середньої тяжкості. І справа навіть не в тому, що від особи, яка перебуває під вартою, простіше отримати свідчення. Підозрюваний, перебуваючи на волі, знаючи про те, що стосовно його розслідується кримінальна справа, володіючи інформацією про всі деталі довершеного злочину, свідках, співучасниках, спосіб приховування слідів злочину, здатний надати серйозну протидію слідчому по збору та закріпленню доказів, знищивши сліди злочину, сховавши предмети, що викривають його у вчиненні злочину, підмовивши співучасників на вироблення єдиної позиції при допитах, вчинивши тиск на свідків або іншими способами.
У сформованій ситуації співробітники органу дізнання, відповідальні за розкриття злочинів на своїй ділянці, при встановленні особи злочинця, яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а в деяких випадках і тяжкий злочин, знаючи про те, що слідчий (дізнавач) не затримуватиме це особа у порядку ст.91 lt;consultantplus://offline/ref=29B930D0BAFB702422A356B226261C5243669C7D12641BAFD92DDC90FB9EEF59C940D0D109B770C401r6Igt; КПК, з мовчазної згоди слідчого (дізнавача) або за його негласною вказівкою вимушені складати фіктивні документи про вчинення цією особою адміністративного правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді адміністративного арешту, після чого поміщають особа в камеру для адміністративно затриманих, а під час перебування цієї особи в камері для адміністративно затриманих слідчий (дізнавач) проводить всі необхідні слідчі дії по збору та закріпленню доказів.
Безкарність за вчинення одного злочину часто створює ілюзію безкарності за вчинення наступних злочинів. Тому особа, зловжили своїми посадовими повноваженнями і незаконно Подвергшийся громадянина адміністративному затриманню і арешту, відчуваючи безкарність, може піти далі і застосувати до затриманого незакнниє методи впливу для отримання зізнань у скоєнні злочину, у зв'язку з яким громадянин і був незаконно затриманий в адміністративному порядку.
Безперечно, психологічний і фізичний вплив співробітниками правоохоронних органів може бути застосоване для розкриття злочинів і щодо громадян, затриманих з дотриманням порядку, передбаченого ст.91 lt;consultantplus://offline/ref=29B930D0BAFB702422A356B226261C5243669C7D12641BAFD92DDC90FB9EEF59C940D0D109B770C401r6Igt; КПК. Однак у особи, яка утримується під вартою незаконно, більше шансів стати жертвою фізичного впливу з боку співробітників правоохоронних органів, ніж у особи, затриманої в відповідно до вимог КПК lt;consultantplus://offline/ref=29B930D0BAFB702422A356B226261C5243669C7D12641BAFD92DDC90FB09rEIgt;.
У ст.27 lt;consultantplus://offline/ref=29B930D0BAFB702422A356B226261C52406D987C183B4CAD8878D295F3CEA7498705DDD008B707r2Igt; Конституції РФ закріплено право громадян вільно пересуватися, вибирати місце перебування і проживання. Проте обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, яка обмежує реалізацію громадянином ць...
