двід судді (ст. 21 АПК). На об'єктивність дослідження доказів проектується положення принципу незалежності суддів.
Відсутність зацікавленості у результаті справи, що розглядається дозволяє суду розглядати докази всебічно. Якщо представники сторін діють в рамках своїх правових позицій і досліджують докази у відповідності зі своїми вимогами або запереченнями, то суд, будучи не зацікавленим у результаті спору, досліджує докази всебічно; як з боку позивача, так і з боку відповідача. Всебічність означає прийняття до уваги доводів всіх що у справі осіб, дослідження та оцінка доказів не з позиції однієї зі сторін, а з позиції незалежного арбітра.
Таким чином, оцінка доказів - це складна процесуальна і одночасно розумова діяльність суду, а також беруть участь у справі, присутня на всіх стадіях цивільного процесу.
. 4 Поняття і види доказів в арбітражному процесі
Відповідно до ст. 64 АПК РФ доказами в арбітражному процесі є отримані в передбаченому АПК РФ і іншими федеральними законами порядку відомості про факти, на підставі яких арбітражний суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, що у справі, а також інші обставини, що мають значення для правильного розгляду справи.
В якості доказів допускаються письмові і речові докази, пояснення осіб, що у справі, висновки експертів, показання свідків, аудіо- та відеозаписи, інші документи і матеріали.
В якості доказів допускаються пояснення осіб, що у справі, та інших учасників арбітражного процесу, отримані шляхом використання систем відеоконференц-зв'язку.
Питання доведення за окремими категоріями цивільних справ знаходять відображення, наприклад, у Цивільному кодексі Російської Федерації (далі - ГК РФ).
Наприклад, якщо мова йде про разі істотного порушення умов договору купівлі-продажу про якість товару, то ч. 2 ст. 475 ГК РФ дуже докладно вказує на те, які обставини підлягають доказуванню у випадку пред'явлення позову про відмову від виконання договору або заміни товару неналежної якості. Зокрема, окрім самого факту придбання товару, покупцеві (позивачу) слід довести наявність непереборних недоліків, наявність недоліків, які не можуть бути усунені без невідповідних витрат або витрат часу чи виявляються неодноразово або виявляються знову після їх усунення, та інших подібних недоліків.
Якщо ж мова йде, наприклад, про позов замовника до підрядника про розмірному зменшенні встановленої ціни за договором підряду, то, як випливає зі ст. 723 ГК РФ, на замовника (позивача) покладається тягар надання доказів того, що робота виконана з відступом від договору підряду, погіршуючи результати роботи, або з іншими недоліками, які роблять його непридатним для передбаченого в договорі використання або за відсутності в договорі відповідної умови непридатності для звичайного використання.
Аналізуючи юридичну літературу, присвячену вивченню доказів як одного з інститутів арбітражного процесу, слід вказати на тенденцію класифікувати їх за тими чи іншими ознаками.
Так, наприклад, згідно з однією з теорій, докази класифікуються за такими ознаками:
" ... за характером зв'язку і змісту доказу з встановлюваним фактом - на прямі і непрямі докази;
по процесу формування відомостей про факти - на первісні і похідні докази;
по джерелу доказів - на особисті і речові докази" .
Існує думка, що приводиться класифікація є неповною. Зокрема, мова йде про те, що докази можуть бути отримані ще й на різних стадіях, і це має важливе значення для їх оцінки арбітражним судом. Таким чином, ще одним класифікаційною ознакою може бути стадія формування докази. За цією ознакою докази слід розділити на досудові і судові докази.
До досудовим доказам необхідно віднести:
докази, які є у сторін до порушення справи в арбітражному суді і в подальшому без будь-яких перешкод представляються в суд після порушення провадження у справі;
докази не вимагають облечения їх судом в спеціальну процесуальну форму в цілях додання їм доказової сили.
До досудовим доказам ставляться, наприклад, різного роду договори, протоколи, акти, рішення і так далі, які служать свого роду доказової основою спірних правовідносин і, як правило, завжди є у сторін у справі і представляються у суд на етапі пред'явлення позовної заяви (заяви), відзиву на позовну заяву (заяву) в якості додатків до таких.
До судових доказів відносяться:
докази, якими сторони не володіють і не можуть володіти до порушення провадження справи в арбітражному суді в сил...