опа 5. Епіфора 5. Гіпербатон
. Синкопа 6. Анадіплозіс 6. Гімеза
. Сінереза ​​7. Сімплока 7. Анаколуф
. Протеза 8. Діафора 8. Сілепсіс Ю.Парагога 9. Хіазм 9. Акумуляція
. Епентеза 10. Епанодос 10. Ампліфікація
. Дієреза 11. Асіндентон П.Експлеція
. Поліптотон 12. Полісіндетон 12. Конкатенація
. Етімологічна фігура 13. Апокойнез
. Алітерація 14. Кіклос
. Асонанс 15. Гомеотелевтон
. Паліндром
Тропи й фігурі успадкуваліся з риторики й поетики у стілістіку и того більшість з них мают однакові визначення, Функції ї й достатньо ШИРОКЕ Використання у ціх окрем науках, Наприклад, епітет, метафора, порівняння та деякі Інші. Прото є фігурі й стежки, Які були породжені давно риторикою и у зв'язку з ее Наступний пригасання призабулися, влилися в Другие фігурі, даже ЯКЩО и вжіваються в мовленні, то чи не візначаються як окремі фігурі, а є Частинами других. p align="justify"> І. Качуровський в В«Основах аналізу мовних формВ» опісує 155 фігур и тропів. Щоправда, среди них Частину складають Такі, Які Вже мают у лінгвістіці традіцію Опису їх як системного Явища (відношення) у лексіці (Наприклад, антонімія, символ) або Які опісуються як стилістичні прийому: стілізація, Корекція ТОЩО. Давні Ритори візнавалі таку фігуру, як апологізм (Визнання рації супротивника в такому пункті, Який НЕ має істотного значення) '. У СУЧАСНИХ ріторіках и стілістіках така фігура НЕ подається, а слово Апологія візначається у В«риторичність словникуВ» 3. Куньч як В«надмірне віхваляння кого-небудь, чого-небудь; упереджень захистВ» 2. Чи не всегда досліднікі ідентічно візначають и тлумачать фігурі и стежки. Наприклад, І. Качуровський епімону назіває емфатичного фігурою, что Полягає в В«кількаразовому, без інтервалу, повторенні того самого слова в реченні чи вірші або вірша чи вирази у якійсь Великій сінтаксічній чг рітмічній групіВ» 3 и наводити приклада:
Марно кидаю виклик полям:
Де ти, Жанно, про Жанно, про Жанно? (Ю. Клен)
Доле, де ти, доле, де ти?
Нема ніякої.
Колі Доброї шкода, Боже,
То дай злої, злої ...
(Т. Шевченко)
Під цією ж Назв В«епімонаВ» 3. Куньч подає: В«ті самє, что ї ретардаціяВ» 4.1. Качуровський візначає В«ретардаціюВ» як В«гальмування, затрімування розвітку Дії в сюжетному, в тому чіслі й ліро-епічному, творі, Яку Переважно досягається Шляхом дігресій, Які належати не до стілістікі, а до архітектонікіВ» 5, и проілюстрував рядками з пісні: В« Роман косу покідає (Тричі), Катерину переймає (двічі) В». Традіційно Прийнято и епімбну, и ретардацію розглядаті в навчальному процесі як види повторів. Можна сподіватіся, что наступні наукові дослідження Усього загалу мовних тропів и фігур на широкому стільовому тлі Функціонування української мови приведуть до создания обгрунтованої класіфікації и полного Опису всіх видів тропів и фігур. br/>
Тропіка
Традіційні Терміни В«стежокВ» (гр. Ігоров - зворот) и В«фігураВ» (позначають Такі мовні Явища, Які мают между собою СПІЛЬНЕ и відмінне.
Спільнім є ті, что ці Явища є відхіленням від загальнопрійнятіх вісловлень, Які можна вважаті Нульовий ступенів, тоб відхілення, и є властіво фігуральністю. Стосовно нульового ступенів, Який назівають нейтрально, и фігурі, и стежки не є нейтральним. Смороду є суб'єктивно-емоційнімі, це віражають у змісті, мают конкретного автора-мовця и одночасно є аксіологічнімі, бо містять ПЄВНЄВ оцінність, заради чего смороду, власне, и утворюються. Зрештою, и стежки, и фігурі - це певне на переосмислені з різною мірою Зміни семантики. Тому трівалій годину терміном В«фігуріВ» називаєся и фігурі, и стежки в тому розумінні, что и дере, и іншим властіва фігуральність (образність). p align="justify"> Розрізняють стежки и фігурі за дивергентно (лат. сепіа - розходження) ознакой:
З Погляду семіотікі стежки можна розглядаті як. транспозіцію знаків, тоб операцію аналогічного типу (за аналогією), при якій одна мовна одиниця займає місце Іншої, яка матеріально відсутня, а віявляється позбав Ідеально - через значення (Ну ти й герой! - сказавши я Малюку; нахабність - друге щастя [нахабні люди щасливі]).
Про стежки Є. Клюєв фігурально (тоб такоже тропом) вісловівся так: В«... маючи троп, ми маємо одну мовня одиницю (слово чи словосполучення) i привид Іншої мовної одініціВ», а для фігур використан стежок В«привид порядкуВ» (там, де немає сміслової впорядкованості , Наприклад анафора) и В«привид безпорядкуВ» (там, де вона є, Наприклад інверсія и т. ...
