тичних полів - динамічних системних явищ на відміну від жорстко конфігурувати структури. Саме польова модель дає таке уявлення про іллокутівних силах і РА, в яких вони реалізуються, яке дозволяє виявити інваріантні констітуенти і одночасно випадки перетину і взаємного накладення окремих іллокутівних сил в рамках РА. Це свідчить про більш гнучкою природі поля як прояви функціональних ролей конституентов на відміну від жорсткої структури - прояви ієрархічних відносин між конституентами, яка не здатна пояснити накладення окремих класів елементів.
Виходячи з трактування прагматичного сенсу пропозиції як комунікативно-интенциональной категорії [90, 107, 127, 195, 196, 197], РА може бути представлений у вигляді прагматичного (комунікативно-интенционального) поля, для чого необхідно виявити його констітуенти і розмістити їх у вигляді конфігурації центр - периферія. Провідний принцип польового моделювання [17, 18, 19, 34, 35, 36, 62, 63, 71, 121, 205, 235] передбачає взаємозв'язок центру - максимальної концентрації всіх сутнісних ознак досліджуваного явища мови, і периферії, що складається з одиниць з неповним набором цих ознак або з їх зміною інтенсивності.
Підставою для виділення конституентов поля служить наявність спільного для всіх конституентов прагматичного сенсу, вираженого, в даному випадку, комунікативно-интенциональной категорією побудительности, реалізованої в РА у вигляді відповідної іллокутивної сили. Прагматичне поле спонукальності охоплює сукупність РА, об'єднаних загальним ілокутивним значенням спонукання до дії / зміни стану.
Побудови прагматичного поля передує інвентаризація набору іллокутівних сил. Иллокутивная сила спонукання негомогенних за характером: вона існує у вигляді ведучих і супутніх іллокуцій, реалізованих прямо або побічно, з різним ступенем вираженості. Тим самим у наявності корпус комунікативно-інтенціональних одиниць (РА), спеціально призначених для вираження спонукання, а також одиниці різних рівнів, що мають поліфункціональний характер, які реалізують спонукання тільки в певних контекстах і ситуаціях.
огляду на названі вище параметри иллокутивного значення спонукання моделюємо директивні РА у вигляді иллокутивного поля спонукальності, яке має три рівні - домінанту, центр (ядро) і периферію. Розподіл конституентов прагматичного поля спонукальності від центру до периферії засноване на принципі зрощення значення мовної форми і реалізованої нею прагматичної категорії-конфігурації поля розуміється А.В. Бондарко як «закріплення функції за певної одиницею (у тому числі граматичним показником)» [35].
Регулярно повторюване відповідність форми і функції свідчить про наявність функціональної домінанти. Ступінь зрощення форми і функції, властивої тому чи іншому конституенту поля, визначається на основі ряду критеріїв, таких, як ступінь формализованности елементів мови, ступінь контекстної незалежності значення, моно / поліфункціональність одиниць, їх регулярність [121]. Відповідно до цих критеріїв домінантою прагматичного поля спонукальності є імперативні синтаксичні конструкції та пропозиції з конструкцією let + V? infinitive як найбільш формалізовані, спеціалізовані засоби вираження категорії спонукальності.
В цілому прагматичне поле спонукальності має наступний вигляд:
домінанта поля спонукальності утворена експліцитно директивними РА...
