тичні фактори, оскільки не тільки словесне оточення, а й позамовні ситуація може уточнювати значення мовної одиниці [Скворцов 2001: 24].
Дослідження лексичної сполучуваності з метою виявлення лексико-семантичних варіантів досліджуваних слів наводиться на основі теорії змінного контексту, розробленої М.М. Амосової і розвиненою А.А. Уфімцева.
Змінний контекст включає в себе наступні умови реалізації лексико-семантичного варіанта у мові:
· мовні елементи, тобто лінгвістичний контекст, лінгвістичні вказівки.
· мовна ситуація, тобто екстралінгвістичні вказівки.
Кожен з цих факторів може компенсувати недостатність другого, і обоє вони можуть діяти в одному напрямку, підтримуючи один одного. Під лінгвістичним контекстом розуміється поєднання семантично реалізованого слова ( ядра ) з вказівним мінімумом ( індикатором raquo ;, ключовим словом raquo ;, за іншою термінологією). Вказівний мінімум являє собою мінімальне число слів, необхідних і достатніх для недвозначного тлумачення значення ядра (для реалізації певного лексико-семантичного варіанта). Таким чином, лінгвістичний контекст є структурним єдністю, що допускає систематизацію.
Твердження, що контекст - це реалізація закріплених у мові регулярних синтагматических зв'язків слова, невіддільних від його семантичної структури, не означає, що слово поза контекстом, в мові, позбавлене значення. Р.А. Будагов підкреслює, що контекст лише реалізує те, що закладено в самому багатозначному слові. Кожне вживання є відтворенням значення, уточнює його, створює передумови для його розвитку, для виникнення нових лексико-семантичних варіантів. У понятті змінного контексту Н.Н. Амосова розрізняє поняття лексичного і синтаксичного контекстів .
Під синтаксичним контекстом розуміється такий контекст, вказівним мінімумом у якому служить сама по собі синтаксична конструкція, елементом якої є семантично реалізовується слово, незалежно від лексичних значень входять в цю конструкцію слів.
Під лексичним контекстом розуміється контекст, що містить такий вказівний мінімум, який сприяє реалізації значення слова за допомогою самої семантики, що становить цей мінімум слова або комплексу слів, незалежно від характеру їх синтаксичного зв'язку з семантично реалізованим словом.
Лексичний контекст ділиться на контекст I і II ступеня (А.А. Уфімцева називає їх системний і речовий контекст відповідно), які розрізняються за кількістю лексичних елементів, що містяться в вказівному мінімумі ( одноелементна та багатоелементних). Контекст 1 ступеня, за визначенням М.М. Амосової, складається з ядра і одночленной вказівного мінімуму, який може бути провідним або залежним членом словосполучення. Ядро і індикатор можуть перебувати в будь синтаксичної залежності по відношенню один до одного.
Різниця контекстів I і II ступеня при обліку, насамперед, кількісного критерію відповідає завданням дослідження лексичної валентності (при відсутності прямої синтаксичного зв'язку виробляються необхідні перетворення).
У синтаксичному контексті вказівний мінімум виступає в двох формах: а) у формі синтаксичної функції ключового слова або словосполучення по відношенню до семантично реализуемому слову; б) у формі синтаксичної функції самого семантично реалізованого слова в реченні.
Для дослідження, наприклад, значний англійських чи російських прикметників важливо враховувати синтаксичний контекст, в якому вказівку йде від синтаксичної функції самого реалізованого слова. Синтаксична функція слова може розглядатися як елемент синтаксичного контексту тому, що вона проявляється через ставлення даного слова до іншого в реченні.
Засобами внутрісловного смислового розмежування найчастіше є і лексичні покажчики, і синтаксичні функції реалізованого і ключового слова, Тобто змішаний лексико-семантичний контекст. Часто синтаксичним контекстом є контекст, в якому, як сказано вище, покажчиком значення служить сама синтаксична конструкція. Прикладом служить конструкція з безособовим it (it is dark,). При розгляді семантики, наприклад, прикметника, необхідно враховувати і лексичну, і синтаксичну сполучуваність.
Відомо, що у промові на виразиме поняття, яке складає частину внутрішньої сторони слова, накладаються інші, окказіональние поняття, що виникає в поєднанні цього слова з іншими словами: Керуючись контекстом, мовець механічно додає або віднімає від загального значення слова семантичні елементи, був складовою частиною не даного значення, а контексту [Скворцов 2001: 29].
Дана обставина особливо немало важливо враховувати при розгляді функціонув...
