сті або НЕ прісущності об'єкту певних властивостей і відносин. Висловлюючи свою думку, людина, може приписати об'єкта пізнання будь-яка ознака (предикат). Виникає проблема, наскільки це приписування відповідає реальному стану справ, тобто притаманні або невластиві об'єкту, приписувані йому властивості і відносини.
В історії філософії ця проблема отримала назву проблема істинності (правдоподібності) суджень.
. Сучасна постановка проблеми істини (правдоподібності)
Істина - це філософська категорія, для позначення максимальної оцінки ступеня відповідності судження реальному стану справ.
. Теорія істини у філософії та науці.
Співвідношення абсолютного і відносного, суб'єктивного і об'єктного в істині.
Розмова про істинність - це розмова про знання, а не про властивості реальних об'єктів.
На кожному етапі пізнання людина має справу з відносно істинним знанням, неповним і неточним, в силу обмеженості числа каналів чуттєвого пізнання та суб'єктивності, завжди в тій чи іншій мірі притаманною раціональному пізнанню.
. Істина, достовірність, правдоподібність. Плюралізм істинності.
Ступінь відповідності суджень реальному стану справ оцінюється в інтервалі від 0 до 1, де 0 - це брехня, а 1 - істина, а інтервал між ними - нескінченна безліч ступенів правдоподібності судження.
Істина - як максимальна оцінка ступеня відповідності думки об'єкту пізнання - плюралістична.
. Критерії істини: емпіричний, аналітичний, практика.
Істина залежить від семіотичного типу судження (емпіричного, аналітичного, фактуального абологічного).
Емпірична істинність притаманна судженням про матеріальні об'єкти; вона встановлюється методами спостереження, вимірювання, лабораторного експерименту. Аналітична істинність - є характеристика судження про ідеальні об'єктах і для її встановлення використовуються методи аналізу та синтезу, розрізнення та узагальнення.
. Істина як максимальна оцінка ступеня відповідності судження реальному стану справ.
Перераховані емпіричні та аналітичні методи можуть виявитися недостатньо загальними підставами для обгрунтування власних проблем будь-якої науки, і тоді залучаються філософські підстави - універсальні принципи, закони і категорії. Мова тоді йде про філософської рефлексії, як способі оцінки наукового уявлення об'єкта пізнання у свідомості суб'єкта. При цьому відбувається взаімовосхожденіе від абстрактного до конкретного. Залучається історико-логічний метод і метод роздвоєння (диференціації) єдиного. Все це - конкретизація діалектичного методу наукового пізнання під назвою огортання методу, коли те, що було первинним у естественноїсторічеськом процесі, стає вторинним при його уявному відтворенні. Огортання методу має місце, коли, наприклад, складна проблема дедуктивно зводиться до більш простим питань, відповіді на які прозорі. Потім відбувається повернення до вихідної проблеми, в результаті редукції відповідей на прості запитання до відповідей на більш складні питання, які до того не вирішувалися.
буття філософія пізнання істина
Висновок
Дослідивши п`ять філософських проблем - буття, матерії, свідомості, пізнання і істини - можна прийти до висновку, що всі вони в цілому складаються в загальне бачення нашого сучасного світу. Всі ці п'ять фундаментальних питань є одним, єдиним цілим, вони доповнюють один одного і саме вони допомагають вирішенню складних світоглядних проблем: проблем осягнення життя, пізнання світу, виявлення фундаментальних закономірностей природи, суспільства і мислення. Вивчивши та дослідивши всі п'ять філософських проблем, ми починаємо розуміти, що філософія допомагає зрозуміти як влаштований світ, формує уявлення про суспільство і місце людини в ньому, усвідомити зміст і цілі власного життя, несе світло в юні студентські голови.
Література
1.Верстін І.С. Курс лекцій з філософії. 2014-2015 уч. г.
.Верстін І.С. Онтологія і теорія пізнання: Навчально-методичний посібник.- М .: МАБіУ, 2012.
.Введеніе у філософію: Підручник для вузів. У 2 ч./Фролов І.Т. та ін. - М., 2004.
.Спіркін А.Г. Філософія: Підручник.- М .: Гардаріки, +2009.
.Хрестоматія з філософії./Упоряд. П.В. Алексєєв.- М., 2005.
.Дубровскій Д.І. Проблема ідеального. Суб'єктивна реальність.- М., 2 002.
.Мікешіна Л.А. Філософія пізнання. Полемічні глави.- М., 2 002.
.Трудние часи філософії: Юрий Александрович Петров. Боротьба проти профанації методології науки. Відстоювання філософської логіки/Ред....
