ює мету, принципи, напрями та етапи Реформування системи правоохороних ОРГАНІВ в Україні.
. Метою Концепції є вдосконалення ДІЯЛЬНОСТІ правоохороних ОРГАНІВ України (система крімінальної Юстиції) (далі - правоохороних ОРГАНІВ) в условиях Демократичної, правової держави путем оптімізації їх Завдання и функцій, структур та чісельності, фінансового, матеріально-технічного, організаційно-правового й кадрового забезпечення.
Оптімізацію Структури правоохороних ОРГАНІВ України Пропонується здійсніті путем:
Реформування структурних ланок правоохороних ОРГАНІВ відповідно до сформованому світовою практикою засідок Функціонування;
чіткого визначення функціональніх обов'язків и повноважень усіх правоохороних ОРГАНІВ та їх структурних Підрозділів;
Усунення дублювання та паралелізму в работе ОКРЕМЕ правоохороних ОРГАНІВ, а такоже Залучення працівніків до виконан НЕ властівіх Їм функцій;
визначення оптімальної та обґрунтованої штатної чісельності служб и Підрозділів шкірного правоохороних органу;
поступового запровадження діференційованіх норматівів штатної чісельності та НАВАНТАЖЕННЯ залежних від характеру покладених Завдання;
оптімізації НАВАНТАЖЕННЯ на працівніків усіх рівнів системи правоохороних ОРГАНІВ, Усунення другорядніх функцій, что НЕ вплівають на остаточні результати роботи.
. Для Досягнення мети Реформування правоохороних ОРГАНІВ у процессе ее проведення має буті розв'язано низьку Завдання:
формирование сучасної ефектівної системи правоохороних ОРГАНІВ;
запровадження новой ідеології Функціонування системи правоохороних ОРГАНІВ як ДІЯЛЬНОСТІ относительно забезпечення реализации прав и свобод громадян, Зміцнення демократических інстітутів, Запобігання можливіть зловжіванням;
організація на НОВИХ засідках служби у правоохороних органах;
создания сучасної системи підготовкі та перепідготовкі кадрів для системи правоохороних ОРГАНІВ;
запровадження дієвої системи державного та громадського контролю за діяльністю правоохороних ОРГАНІВ.
. Діяльність правоохороних ОРГАНІВ має ґрунтуватися на таких принципах:
законності;
Дотримання прав и свобод людини та громадянина;
забезпечення незалежності правоохороних ОРГАНІВ від політічного та Іншого незаконного впліву;
Посилення профілактичних функцій у протідії злочінності;
взаємодії з державн органами, органами місцевого самоврядування та Громадському організаціямі;
забезпечення парламентського, суднового та громадського контролю за діяльністю правоохороних ОРГАНІВ;
відкрітості та доброчесності в ДІЯЛЬНОСТІ правоохороних ОРГАНІВ.
ВИСНОВОК
У курсовій работе Здійснено теоретичне узагальнення и вирішенню Завдання относительно Розкриття змісту, з ясування особливую структурних елементів та відів правоохороних отношений як самостійного явіща правової дійсності. Проведене дослідження правоохороних отношений дало можлівість сформулюваті Такі Висновки:
Правоохоронні отношения - це правова форма соціальної взаємодії право-дієздатніх суб єктів, яка носити Владніл характер, детермінована фактом Вчинення правопорушення и має на меті Відновлення порушеннях права, притягнений Правопорушнику до Певного увазі юридичної відповідальності та уможлівлює примусових виконан ним суб єктівного юридичного обов язку, передбачення законом або договором и опосередкованих правозастосовнім актом.
Особливості суб єктного складу правоохороних отношений обумовлені правовим статусом їх учасников, а такоже Чинник, что мают визначальності Вплив на него, зокрема:
1) юрісдікційнімі повноваженнямі державних ОРГАНІВ, їхніх службових и посадових осіб, Які здійснюють правоохороних діяльність;
2) галузевого пріналежністю норм права, на підставі якіх вчинения діяння кваліфікується як Суспільно Небезпечна (тобто, злочин) чі Суспільно шкідліве (тобто, проступок), что в подалі відбівається на процесуально-правовому статусі суб єктів правовідносін ;
3) таборували фізічного та псіхічного здоровя суб єкта в момент та после Вчинення ним Суспільно Небезпечна діяння, что є одним Із визначальності факторів у віборі Передбачення законом ЗАХОДІВ державного впліву (примусу), что застосовуються до него;
4) фактом притягнений суб єкта до юридичної відповідальності в некогда, з яким закон пов язує Виникнення особливого правового стану (например, суд...
