їх думку, показників і форм агресії:
Використання фізичної сили проти іншої особи - фізична агресія. p> Вираз негативних відчуттів як через форму (сварка, крик, вереск), так і через зміст словесних звернень до інших осіб (загроза, прокляття, лайка) - вербальна агресія. p> Використання обхідним шляхом спрямованих проти інших осіб пліток, жартів і прояв ненапрямлених, невпорядкованих, вибухів люті (в крику, тупання ногами і т.п.) - непряма агресія. p> Опозиційна форма поведінки, спрямована зазвичай проти авторитету і керівництва, яка може наростати від пасивного опору до активних дій проти вимог, правил, законів - негативізм. p> Схильність до подразнення, готовність при найменшому порушенні вилитися у запальності, різкості, грубості - роздратування. p> Схильність до недовірі і обережного ставлення до людей, виникаючою з переконання, що оточуючі мають намір заподіяти шкоду - підозрілість. p> Прояви заздрості й ненависті до оточуючих, обумовлені почуттям гніву, невдоволення кимось саме або всім світом за дійсні або уявні страждання - образа.
Ставлення і дії по відношенню до себе і оточуючих, що виникають з можливого переконання самого обстежуваного в тому, що він є поганою людиною, надходить недобре: шкідливо, злобно або безсовісно - аутоагресія, або почуття провини. [25]
При обробці отриманого матеріалу найбільший інтерес для зіставлення представляли сумарні шкали:
В· шкала агресивності, що включає в себе шкали фізичної агресії, роздратування і вербальної агресії.
В· шкала ворожості, що включає в себе показники образи і підозрілості.
Нормою агресивності є величина її індексу, рівна 21 В± 4, а ворожості - 6-7 В± 3. p> Так само в дослідженні була використана методика проективного малюнка "Якби я був (а) зброєю, то яким ".
Проективний малюнок В«Якби я був (а) зброєю, то якимВ» відображає загальний рівень агресивності, а також дозволяє зрозуміти, як людина може повести себе в конфліктній ситуації. Представляючи і зображуючи себе тим чи іншим зброєю, який малює переносить на папір власну, більш неусвідомлену, ніж при відповідях на питання вербального тесту, агресивність. p> По тому, яку зброю - ближнього чи далекого бою - зображує випробуваний можна судити про ступеня його загальної агресивності. Зображення зброї ближнього бою може говорити про те, що людина чітко усвідомлює межі території, яку він захищає. Такій людині потрібно підпустити до себе близько агресора, щоб висловити характерні для даної людини агресивні і ворожі реакції.
Зображення зброї далекого бою говорить про більш високу агресивності, ніж зображення зброї ближнього бою, тому що такій людині немає необхідності близько підпускати до себе ворога, В«вбитиВ» його він зможе і на відстані. Іншими словами, людина, що представляє себе зброєю ближнього бою, навряд чи стане проявляти агресію по відношенню до незнайомих або малознайомих людей; в той час як для індивіда, що малює зброю далекого бою, неважливо по відношення до кому проявляти агресію.
Говорить про підвищеної агресивності людини зображення зброї масового ураження , тобто зброї, яке направлене як на знищення противника, так і на інших, В«невинних жертв боюВ», в тому числі на можливе знищення власної особистості. [26]
У дослідженні брали участь учні дев'ятого класу у віці 14-16 років. Кількість піддослідних - 23 особи, з яких піддослідних жіночої статі 12 людина, чоловічого - 11 осіб. Процедура дослідження проходила в школі в два етапи - спочатку опитувалися дівчинки, потім хлопчики. Інструкція випробуваним в рамках опитування була наступною:
1) "Перед вами опитувальник, в якому містяться 75 тверджень, що стосуються вашого поведінки. Якщо ви згодні з твердженням, то поставте поруч з його номером знак "+", якщо не згодні - знак "-". Довго не замислюйтесь. І будьте гранично правдиві у своїх відповідях - пам'ятаєте, ця інформація залишиться анонімної ".
2) "Якби ви були зброєю, то яким? "
Отримані результати відображені в наступному параграфі.
3.2 Результати дослідження та висновки
З 23 отриманих малюнків 7 (30%) мали зображення зброї ближнього бою, 11 (48%) - зброї дальнього бою і 5 (22%) малюнків - зброї дальнього бою масового ураження. В результаті це дозволило розділити всю вибірку випробовуваних на 3 підгрупи відповідно до зображеним зброєю. Далі в кожну підгрупу були включені індекси ворожості і агресивності піддослідних, отримані завдяки опитувальником Басса і Дарки. Отримані результати відображені в Таблиці 1 (Додаток 1). p> Потім були обчислені середні значення індексів ворожості і агресивності у кожній підгрупі. Середні значення відображені в Таблиці 2 (Додаток 2). p> Як видно з Таблиці 2, найвищі показники індексів агресивності і ворожості перебувають у підгрупі, зобразила зброю масового ураження. Для наочності співвідношення індексів і зброї мо...
