афік 5), а з травня вона знижується до $ 165, і тримається на цьому рівні до кінця року.
Щодо обсягів імпорту можна зробити висновок про те, що в другому півріччі відзначається його колосальне зниження (діаграма 1).
Діаграма 1. Порівняльні дані обсягів імпорту цукру сирцю в РФ 2008-2009 р (тис. тонн.)
Причин тому декілька:
· гігантські запаси цукру на внутрішньому ринку на початку 2009 р (2960000. тонн порівняно з 1,66 млн. тонн на початку 2003 р), в силу рекордного виробництва бурякового цукру в 2008/09 р в 3,5 млн. тонн і кон'юнктурного завезення цукру-сирцю восени 2008 р напередодні сезонного мита;
· скоротилося з осені 2008 р кінцеве споживання цукру, особливо індустріальне (не менше ніж на 9%);
· різко звужені з осені 2008 р можливості кредитування бізнесу;
· негативна маржа серцевого бізнесу влітку на рівні мінус 11-13% чинності різко виросли з квітня 2009 р світових котирувань цукру і чергової хвилі девальвації російського рубля в липні.
Подивимося на ситуацію з імпортом цукру-сирцю в 2010 році. У січні-квітні ввізне мито становило $ 140 за тонну (графік 6).
За період з січня по березень 2010 р Було імпортовано 366,7 тис. тонн сирцю (діаграма 2), що в 3,7 рази більше минулорічного рівня. При цьому, як і прогнозували аналітики, відбувається щомісячне нарощування імпортних поставок сирцю. [15]
Графік 6. Імпортні мита на цукор-сирець в 2010р (дол. за тонну).
Діаграма 2. Обсяги імпорту цукру-сирцю в Росію, 2010р (тис. тонн)
Цінова кон'юнктура оптового ринку характеризувалася протягом березня знижувальної динамікою, викликаної головним чином зниженням цін на цукор на світовому ринку, а також активною реалізацією запасів цукру у виробників в період передодня і початку посівної кампанії. Споживчі ціни на цукор у відповідь на динаміку цін виробників також почали знижуватися.
У квітні, тоді, коли ціни на світовому ринку знизилися, а мито залишалася на тому ж рівні, відбулося зниження імпорту до 18,8 тис. тонн (діаграма 2). [15] У квітні комісія Митного союзу ухвалила рішення про скорочення періоду моніторингу цін на біржі з трьох до одного місяця для визначення ставки мита на сирець. Мета такого заходу - підвищення оперативності реагування на зміну кон'юнктури світового ринку.
Ввізне мито в травні знизилася до $ 50 за тонну (графік 6). [16]
У першому півріччі 2010 року в РФ було ввезено 1913,8 тис. тонн цукру-сирцю. Звернемо все увагу на те, що основна частина імпорту - 1401,3 тис. Тонн - припала на травень (діаграма 2). [15] На таке різке підвищення фізичного обсягу імпорту в травні безпосередньо вплинуло зниження мита до мінімального значення за весь 2010 рік.
Простежимо за динамікою мита на ввезення цукру-сирцю з червня по грудень, і звернемо увагу на його імпорт в Росію в тому ж періоді. У червні ввізне мито підвищується в 4 рази до $ 200 за тонну (графік 6). У цьому ж місяці Фізичні обсяги імпорту різко падають до 131,9 тис. Тонн. У липні мито продовжує зростати, і досягає найвищого значення за 2010 рік - $ 239 за тонну. Імпорт цукру-сирцю в цьому місяці падає до 0,4 тис. Тонн (діаграма 2). На графіку 6, з серпня по жовтень, спостерігається досить низька ввізне мито. У підсумку, з жовтня і до кінця року ставка ввізного мита на цукор сирець становить $ 140 за тонну. Подивимося, що відбувається з ввезенням цукру-сирцю в Росію з липня 2010 року. На діаграмі 2 видно, що в другому півріччі відбувається поступове нарощування обсягів імпорту. Природно тут ми можемо зробити висновок про те, що збільшення імпорту тісно пов'язане зі зниженням ввізного мита.
Графік 7. Імпортні мита
на початку 2011 року ($ за тонну)
Діаграма 3. Імпорт цукру
на початку 2011года (ис. тонн).
Імпорт цукру-сирцю в РФ в березні 2011 року різко зріс порівняно з січнем і лютим до 504,8 тис. тонн (діаграма 3).
У першому кварталі загальний фізичний обсяг імпорту зріс на 67,8% - до 615,2 тис. тонн проти 366,7 тис. тонн за аналогічний період 2010 року. [24] Різке зростання імпорту можна пояснити зниженням ввізного мита в березні до $ 50 за тонну. У січні-лютому ввізне мито становило $ 140 за тонну (графік 7). [16]
Вітчизняна сировинна база цукрової промисловості невисока. Крім того, рівень менеджменту, технологічної та фінансової дисципліни бурякосійних господарств в країні знаходиться на такому низькому рівні, що для вітчизняних цукрових заводів робота з імпортною сировиною виявляється більш вигідною. Однак введення обмежень на імпорт підштовхує їх до вертикальної інтеграції зі бурякосійними господарствами, до інвестицій та рестру...
