елі з своєрідному инверсионном порядку компонентів, коли визначальний компонент (найчастіше вказує на географічне положення іменованого об'єкта) опиняється в постпозиції: Brookville Lots South, Mincola Park North, Westbury Park West.
Чотирьох - і п'ятикомпонентні складові топоніми являють собою не численну групу. Як правило, вони утворюються шляхом приєднання додаткових визначень до готових назвам: Little Egg Barbour Bay, Little Egg
Barbour Inlet, Main Branch Tomes River. Тут так само часто зустрічаються прийменникові словосполучення, де прийменники використовуються в своєму прямому значенні, тобто служать покажчиками місця розташування географічних об'єктів: ойконіми: Hillside Ter-race-at-Albertson, Lakeville Estates-at-East Meadow, Park Villa on the Hills і т.д.
Висновок
мову топонім лінгвокульторологіческій ономастика
Визначення об'єкта і предмета, цілей і завдань ономастики, її пріоритетних напрямків і аспектів дослідження показує, що ономастика органічно входить в систему лінгвістичних наукових дисциплін. Перш за все, потрібно відзначити, що ІС - це лексичні одиниці мови, тому, що вони вивчаються лінгвістичними методами і «інформація кожного імені« видобувається »за допомогою лінгвістичних засобів» [10].
Потреба в ІС виникає при наявності багатьох однотипних об'єктів і необхідності їх індивідуального розмежування. Основною функцією ІС в мові є номінативна функція, яка відмінна від основної функції імені загального: «Замість того, щоб просто позначати, як усі імена загальні, власне ім'я називає». На чому грунтується таке розмежування? ІС, називаючи, індивідуалізує об'єкт, у той час як ім'я загальне і такі його категорії, як термін або номенклатурний знак, називаючи, що не індивідуалізує (а всього лише виділяють вид з роду).
Необхідно пам'ятати, що ІС виконують багато більшу, соціально значиму роль і співставні з культурним розвитком народу. Вони володіють лексичним фоном, інформативні, містять в собі соціально-культурні можливості. Слід виходити з того, що ІС, насамперед, є мовними знаками картини світу, створюваним певним народом в певний історичний період. З цього випливає, що кожен народ має свою культуру, і за допомогою таких слів як ІС, зокрема, топонімів вона відображається у мові. А мова в свою чергу найтіснішим чином пов'язаний з культурою: він проростає в неї, розвивається в ній і висловлює її [11]. На топонімії нерозривності і єдності мови і культури в широкому сенсі цього слова грунтувалося неогумбольдіанство і як її відгалуження - відома школа Сепіра-Уорфа, які постулювали значну залежність мислення від мови. Пізніше неогумбольдіанец П. Вейсгербер стверджував, що мова - це «проміжний світ» між мисленням і дійсністю. Культура формує і організовує думка мовної особистості, формує і мовні категорії і концепти. Мовні знаки здатні виконувати функцію «мови» культур, що виражається у здатності мови відображати соціально-культурну ментальність його носіїв.
До одних з таких мовних знаків слід відносити топоніми, які є носіями культурно-історичної інформації. Більше того вони відносяться до безеквівалентним одиницям, так як вони неперекладні, а отже містять в собі національно-культурний компонент, який виявляється за допомогою семантичного аналізу та порівняння словотворчих структур.
Розглядаючи семантику і порівнюючи словотворчі структури топонімів в казахському та англійською мовами ми прийшли до висновку, що їх основна схожість лежить в словотворенні, оскільки будь географічні назви складаються зі слів, а будь-які слова підкоряються мовним законам даної мови. Відмінності в семантиці обумовлені способом життя, природними багатствами, культурою і мисленням народу.
Завершуючи роботу, хотілося б відзначити, що більшість семантичних груп топонімів відображає інформацію про характер і ознаки об'єкта, до якого відноситься топонім. Однак навіть при дуже широкому розумінні «характеру» і «ознаки» існують топоніми, невідповідні під цю рубрику. Такі, наприклад, топоніми-присвяти або топоніми, що відображають приналежність об'єкта до певної особи, назви по імені першого поселенця, назви поселень за характером або прізвисько його жителів. Ці топоніми несуть свою особливу інформації, як правило, пов'язану з історією народу. А мова й історія, у свою чергу, невіддільні один від одного.
Список літератури
[1] Топоров В.Н. Трубачов О.Н. Лінгвістичний аналіз гідронімів Верхнього Подніпров'я.- М., 1962. - 242 с.
[2] Суперанская А.В. Загальна теорія власної//Філософські науки.- М, 1973. - 302 с.
[3] Молчанова О.Т. Топонімія Гірського Алтаю//Наука.- М., 1969. - 231 с.
[4] Білецький А.А. ...
