инен обчислюватися з моменту отримання копії названого рішення останнім з відповідачів або після відмови в задоволенні всіх надійшли заяв про скасування цього рішення.
Є також відкритим питання і про наслідки надходження до суду заяви відповідача про скасування заочного рішення, відправленого поштою в строк, але надійшов до суду першої інстанції після направлення справи до суду другої інстанції. Ймовірно, суд першої інстанції повинен відповідно до статей 240-241 ЦПК РФ винести ухвалу про відмову у задоволенні заяви відповідача про перегляд заочного рішення. Суд, не маючи матеріалів справи, не зможе перевірити і оцінити доводи названого заяви. При цьому у відповідача з'явиться можливість подати скаргу на заочне рішення до суду касаційної (апеляційної) інстанції, яка може і повинна виправити судову помилку, якщо вона мала місце.
Таким чином, можна прийти до висновку, що інститут заочного виробництва вимагає вдосконалення, зокрема з питання оскарження винесеного, але не вступило в законну силу заочного рішення.
2.1 Зміст заяви про перегляд заочного рішення
Основні вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення викладені у статті 238 ЦПК РФ.
Заява підлягає подачі до суду, який виніс оскаржуване рішення.
Для пред'явлення заяви передбачена виключно письмова форма, в усній формі подібні документи, як і інші процесуальні документи не приймаються
У заяві обов'язково необхідно вказати назву суду, який виніс рішення, дані про особу, що подає заяву (процесуальна роль, прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, номер телефону). Ці відомості необхідні для вирішення питань про те, чи володіє особа, яка звернулася до суду, правом оскаржувати заочне рішення і чи може цей суд розглядати заяву. Оскільки правом подати таку заяву може тільки відповідач, відсутній при розгляді справи. У цьому зв'язку в заяві необхідно докладно викласти причини неявки відповідача в судове засідання і оскільки в силу статті 233 ЦПК РФ такі причини повинні бути поважними, необхідно також надати докладне обгрунтування причин неявки.
Під час складання заяви необхідно приділити при цьому особливу увагу на визначення аргументів поважності причини неявки в судові засідання, при цьому представляючи певні докази, а крім цього на докази, які цілком можливо вплинуть на зміст ухвалених заочних рішень. У даному випадку мова заходить не тільки про докази, але крім цього про неправильному визначенні позивачами предметів доказування, кола фактів, від яких залежатиме рішення справ по суті.
У заяві крім цього вказують прохання сторони, яка подає заяву. Дану прохання слід сформулювати стосовно обсягом повноважень суду, який переглядає заочні рішення (ст. 21310 ЦПК РФ). На підставі цієї заяви можуть містити прохання про скасування заочного рішення і поновлення розгляду справ по суті.
Крім простого декларування причин і підстав неявки заявник зобов'язаний докласти докази, що підтверджують, зазначену в заяві інформацію. Серед них можуть бути прийняті судом довідки з медичних установ, квитки, що підтверджують перебування заявника в тривалій поїздці та інше.
Також заявник повинен додати докази, сприяють зміні заочного рішення. Мова може йти не тільки про докази, а й про неправильному визначенні позивачем і судом предмета доказування і розподілі обов'язку доведення фактів, від яких залежить вирішення справи по суті.
У заяві також вказується прохання заявника. Прохання заявника обмежується обсягом повноважень суду щодо скасування заочного рішення, що викладені в статті 241 ЦПК РФ. Очевидно, що у випадку, якщо вимоги будуть виходити за ці межі, заява буде відхилена судом. У зв'язку з цим заява може містити тільки прохання про скасування заочного рішення і поновлення розгляду справи по суті в тому ж або іншому складі суддів.
У порядку статті 238 ЦПК РФ в заяві необхідно вказати перелік, доданих до неї матеріалів. Це дає можливість всім особам, бере участі у справі, одержати повну інформацію про представлених нових матеріалах, оскільки кожному з них надсилається копія заяви та доданих до неї матеріалів.
Обов'язковий реквізит заяви - це підпис подаючої його боку. Якщо заява подається представником, він зобов'язаний мати відповідні повноваження на вчинення подібних дій. У цьому зв'язку бачиться необхідність також додати до заяви довіреність на представника.
Не дивлячись на докладну регламентацію змісту заяви про скасування заочного рішення, главою 22 ЦПК РФ не передбачено наслідків не дотримання цих правил. Вважаємо, що в цьому випадку можливе застосування положень статей 323, 341ГПК РФ за аналогією, у зв'язку з чим, порушення при оформленні з...
