раво реалізується в рамках встановленого процесуальним законом порядку: справа розглядається по суті судом першої інстанції, перевіряється в повному обсязі в апеляційній інстанції, та нарешті, законність прийнятих судових актів перевіряється касаційною інстанцією.
У виносяться судом визначення повинні бути наведені мотиви прийнятого рішення, що становить основний зміст даного доль-ного акту. Аргументи, наведені в заяві або поданні, аналізуються під кутом зору тих підстав, які містяться у ст. 304 АПК. p> Як зазначено вище, якщо вбачаються дані для перевірки справи в касаційній інстанції, суд у тому самому або в окремому визначенні вказує на це. Має бути приведене належне обгрунтування такого рішення. Мотиви направлення справи для перевірки в касаційному порядку оцінюються касаційною інстанцією.
Інші реквізити - ті ж, що і повинні міститися у визначенні при передачі справи до Президії Вищого Арбітражного Суду РФ (ст. 300). p> Третя стадія
Третьої, заключною стадією наглядового виробництва є розгляд Президією Вищого Арбітражного Суду РФ справи, переданого йому колегією суддів.
Президія Вищого Арбітражного Суду РФ утворений відпо-відно до ст. 15 Федерального конституційного закону В«Про арбітражних суди в Російській Федерації В». Він складається з Голови Вищого Арбітражного Суду РФ, заступників Голови Вищого Арбітражного Суду РФ, голів восьми судових складів Вищого Арбітражного Суду РФ і суддів Вищого Арбітражного Суду РФ, введених до складу Президії за постановою Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ. p> Кількісний склад Президії Вищого Арбітражного Суду РФ не є незмінним. За рішенням Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ він може бути доповнений суддями Вищого Арбітражного Суду РФ. p> Порядок, забезпечує реалізацію права кожного з беруть участь у справі на участь та виступ на засіданні Президії Вищого Арбітражного Суду РФ, встановлений АПК. p> Повідомлення проводиться за правилами, викладеним у ст. 121 - 124 гол. 12 АПК. Повідомлення надсилається особам, бере участі у справі, що не пізніше ніж за 15 днів до засідання Президії Вищого Арбітражного Суду РФ з зазначенням необхідних відомостей, що дозволяють реально прийняти участь в розгляді справи. Порядок направлення повідомлення встановлено у ст. 122 АПК. Враховуючи значення, яке закон пов'язує з наданням можливості зацікавленим особам брати участь у судовому засіданні, Президія Вищого Арбітражного Суду РФ повинен мати відомості про те, що вони сповіщені належним чином (ст. 123 і 124 АПК). При неявці кого-небудь з повідомлених Президія Вищого Арбітражного Суду РФ розглядає справу за їх відсутності. p> У кодексі значно ширше висвітлюються питання, стосуються діяльності Президії Вищого Арбітражного Суду РФ з розгляду надійшов справи. Єдиною підставою для прийняття до провадження справи Президією Вищого Арбітражного Суду РФ є визначення, винесене колегією суддів у порядку, встановленому ст. 299 АПК. p> В АПК 1995 р. Так визначалося, в якій послідовності і в які терміни Президія Вищого Арбітражного Суду РФ розглядає надійшли з протестами справи. Ці питання регулювалися внутрішніми актами Вищого Арбітражного Суду РФ. Тепер вони вирішені в законі. p> перше, справа має бути розглянута в строк, що не перевищує трьох місяців, який обчислюється з дня прийняття ухвали про передачу справи до Президії Вищого Арбітражного Суду РФ. Відповідно до ч. 2 ст. 114 АПК процесуальний термін, який обчислюється місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця встановленого терміну. ​​
друге, справи призначаються до слухання і розглядаються в порядку черговості їх надходження до Президії Вищого Арбітражно-го Суду РФ. p> Президія Вищого Арбітражного Суду РФ може розглядати справи лише за участі в засіданні більшості його членів (50% плюс один).
Право всіх що у справі осіб бути присутніми в судовому засіданні, на якому розглядається питання про наглядову перегляд справи, є реалізацією рівних для них процесуальних можливостей на даній стадії судового розгляду. Участь у цьому засіданні є їх правом, тому ніхто не може бути позбавлений цього права.
Суддя-доповідач у відповідності з діючими правилами, затвердженими Пленумом Вищого Арбітражного Суду РФ, є членом Президії Вищого Арбітражного Суду РФ і бере участь у прийнятті рішення у справі, яке він доповідає.
Порядок формування суддів-доповідачів в АПК прямо не визна-поділ. Видається, що цей процес повинен відбуватися за правилами, встановленими ст. 18 АПК. p> Вимога до доповіді полягає в тому, щоб розкрити основний зміст справи виходячи з тих завдань, які має вирішити Президія Вищого Арбітражного Суду РФ: є підстави для наглядового перегляду або їх немає. Тому головне зміст доповіді полягає в розборі доводів, викладених у зверненні до Вищого Арбітражного Суду РФ, і мотивів, виходячи з яких склад суду, який передав справу до Президії Вищого Арбітражного Суду РФ, визнав, що є підстави для перегляду судового акту в поряд...
