систем
Знаки прийнято відрізняти від ознак (Симптомів). Останні не є засобами цілеспрямованої передачі інформації кимось. У них план вираження (що означає, експонент) і план утримання (означається) знаходяться в причинно-наслідкового зв'язку (наприклад, калюжі води на землі як свідчення недавно минулого дощу). У власне знаках, використовуваних для цілеспрямованої передачі інформації, зв'язок між двома сторонами що немає обумовлена ​​природними, причинно-наслідковими відносинами, а часто підпорядкована принципу умовності (конвенциональности) або ж принципом довільності (арбітрарності). p> Люди користуються безліччю різноманітних знакових систем, які можна класифікувати насамперед з урахуванням каналу зв'язку (середовища, в якій здійснюється їхня передача). Так, можна говорити про знаках звукових (вокальних, аудитивні), зорових, тактильних і т.д. Люди розташовують, крім звукового мови як основної комунікативної системи, жестикуляцією, мімікою, фонаціонного засобами, котрі представляють собою особливу використання голоси, і т.д. У їх розпорядженні є як природні (спонтанно виниклі), так і штучні, створені ними ж комунікативні системи (Сигналізація за допомогою технічних пристроїв та інших засобів: світлофор, способи позначення військових відмінностей і т.п., системи символів в логіці, математики, фізики, хімії, техніці, мови типу есперанто, мови програмування і т.п. У деяких ситуаціях спілкування спостерігається одночасна передача знаків різного роду, використання різних середовищ (мультимедійна комунікація). h1> 7. Специфіка мови як знакової системи
Найбільш складну і розвинену знакову систему утворює мову. Він володіє не тільки винятковою складністю будови і величезним інвентарем знаків (особливо називних), але і необмеженої семантичної потужністю, т.е здатністю до передачі інформації щодо будь-якій області спостережуваних чи уявних фактів. Практично будь-яка інформація, передана за допомогою немовних знаків, може бути передана за допомогою мовних знаків, в той час як зворотне часто виявляється неможливим.
Для структурної лінгвістики, що допускає можливість опису мови як іманентної, замкнутою в собі системи, принципово важливе значення мають такі властивості мовного знака:
- його диференціальна природа, що робить кожен мовний знак досить автономної сутністю і не дозволяє йому в принципі змішуватися з іншими знаками того ж мови; це ж положення поширюється і на незнакові елементи мови (утворюють план вираження знаків фонеми, сіллабема, просодеми; утворюють план змісту знаків значення/семантеми);
- яка випливає з парадигматичних протиставлень між знаками можливість відсутності у знака матеріального означає (тобто існування в рамках певної парадигми мовного знака з нульовим експонентом);
- двосторонній характер мовного знака (у Відповідно до вчення Ф. де Соссюра), що спонукає говорити про наявність того чи іншого мовного значення тільки при наявності регулярного способу його вираження (тобто стійкого, стереотипного, регулярно відтвореного в мові експонента), а також про наявність у того чи іншого експонента стереотипного означуваного;
- випадковий характер зв'язку означуваного і що означає;
- надзвичайна стійкість у часі і разом з тим можливість зміни або що означає, або означуваного. br/>
Саме спираючись на останні з зазначених властивостей, можна пояснити, чому різні мови користуються різними знаками для позначення одних і тих же елементів досвіду і чому знаки споріднених мов, висхідних до однієї мови-джерела, можуть відрізнятися один від одного або своїми означають, або своїми значущими. p> Можна мовні знаки розбити на класи знаків повних, тобто комунікативно завершених, самодостатніх (тексти, висловлювання), і знаків часткових, тобто комунікативно несамодостатніх (слова, морфеми). p> Мовознавство традиційно концентрувало увагу на знаках називних (словах). Новітня семіотика зосереджує свою увагу на висловленні як повному знаку, з яким співвідноситься не окрема елемент досвіду, а якась цілісна ситуація, стан справ. p> Найбільш близькою до мови знаковою системою виявляється лист, який, взаємодіючи з споконвічно первинним звуковим мовою, може служити основою на формування письмового мови як другої іпостасі даного етнічного мови. Для лінгвіста першорядний інтерес представляє звуковий людську мову. p> Людський мову як звукова знакова система виникає при становленні суспільства і з його потреб. Його поява і розвиток обумовлено соціальними чинниками, але разом з тим воно обумовлено і біологічно, тобто його походження передбачає певну ступінь розвитку анатомічного, нейрофізіологічного і психологічного механізмів, прославляють людини над тваринами і якісно відрізняють людське знакова спілкування від сигнального поведінки тварин. p> З точки зору структурно-лінгвістичної (і, ширше, лінгвосеміотичний) можуть досліджуватися, з використанням мовознавчого дослідницького інструментарію, не тіль...
