> 32
16
Якість обслуговування (Р 3 )
5
4,2
5
3,8
Ціна, млн. руб.
6,1
5,1
5,8
3,85
Витрати на експлуатацію в рік, млн. руб.
1,38
1,27
1,26
0,81
Розрахуємо для першої моделі 2000 і 2001року випуску груповий показник за технічними параметрах, який розраховується за формулою (2.5):
В
Для даного випадку формула (2.5) приймає вигляд:
I тп = q 1 В· a 1 + q 2 В· a 2 + q 3 В· a 3 ,
де q 1 , q 2 , q 3 , розраховуються за формулою (2.1):
В
Значить для першої моделі 2000 року випуску:
В В В
I тп = 0,30 В· 0,75 + 0,50 В· 0,50 + 0,84 В· 0,20 = 0,643;
а для першої моделі 2001 року випуску:
В В В
I тп = 0,30 В· 0,75 + 0,50 В· 0,50 + 0,76 В· 0,20 = 0,627
З розрахунків видно, що груповий показник за технічними параметрами зменшився за рік.
Тепер розрахуємо для цих телевізорів груповий показник за економічними параметрами, який розраховується за формулою (2.10):
,
так як С i і С про постійні, то формула приймає вигляд:
,
де a i наведені в таблиці 2.3. (Для Т = 4 року, Е = 14%).
Звідси груповий показник за економічними параметрами для першої моделі 2000 року випуску дорівнює:
;
а для першої моделі 2001року випуску:
В
З розрахунків видно, що груповий показник за економічними параметрами зменшився за рік.
Зробимо останній розрахунок перед розрахунком індексу конкурентоспроможності. Розрахуємо інтегральний показник конкурентоспроможності за формулою (2.11):
,
по так як груповий показник за нормативними параметрами не вказаний, то отже:
Тому для першої моделі 2000року випуску:
;
а для першої моделі 2001:
В
В
3.2. Розрахунок індексу конкурентоспроможності
Тепер розрахуємо індекс конкурентоспроможності за формулою (3.1):
В В
З розрахунків видно, що індекс конкурентоспроможності дорівнює 123% - це говорить про те, що за один рік перша модель 2001 стала більш конкурентоспроможна, з точки зору збільшення подальшого збуту продукції, чим перша модель 2000 на 23%.
.
ОЦІНКА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ТОВАРУ -2
В якості товару для проведення практичного аналізу конкурентоспроможності ми вибрали такий товар як журнал. І хоча в колах професіоналів існує дискусія з приводу того, чи є журнал товаром або послугою, ми виходимо з того, що товаром є все те, що продається на ринку і має свого покупця і продавця. p> Модель оцінки конкурентоспроможності розглянутого товару включає в себе наступні етапи [2]:
1. Структурування, формування в класифікаційний ряд основні параметри, за якими буде оцінюватися конкурентоспроможність досліджуваного товару. Як правило їх число обмежується десятьма.
2. Кожен параметр розбивається на рівні якості. Вони можуть бути бінарними ("так - ні" або "1 - 0"), трехфакторной ("так - частково - ні" або "+1 0 -1), але краще за все і звичніше - "Учнівські" 5-ти бальні шкали при шести рівнях від "0" (відсутність ознаки) до "5" (ознака відмінно виражений).
3. Стоїтся матриця-таблиця В«Параметри * Рівні "(10 * 6 = 60 осередків) і по ній оцінюється досліджуваний продукт. p> 4. Розраховується загальний індекс якості До 0 (як середньоарифметичне показників якості), будується графічне відображення матриці.
5. За підсумковими показниками індексу якості До 0 оцінюється конкурентоспроможність товару в Відповідно з інтервалами:
5,00 - 4,51: украй висока конкурентоспроможність товару;
4,50 - 3,51: висока конкурентоспроможність товару;
3,50 - 2,51: середня конкурентоспроможність товару;
2,50 - 1,51: низька конкурентоспроможність товару;
1,50 - 0,00: відсутність конкурентоспроможності товару.
В якості основних параметрів оцінки конкурентоспроможності даного видання ми вибрали наступні
Назва. p> 1. Заголовки. p> 2. Зміст. p> 3. "Обличчя" журналу. p> 4. Мова. p> 5. Графіка. p> 6. Економіка. p> 7. Поліграфія. p> 8. Реклама. p> 9. Дизайн. p> Дані параметри оцінюються за п'ятибальною шкалою з шістьма рівнями (Табл. 1)...
