номічного розвитку обумовлюється різною природою тих явищ і процесів, які лежать в його основі. Такий підхід дозволив досягти єдності моделі діалектичному взаємозв'язку відповідних класифікаційних ознак економічного розвитку. По-перше, він відображає напрямок прямого взаємозв'язку, про що мова піде далі. І по-друге, зворотна взаємозв'язок полягає в тому, що наслідки одного періоду функціонування НМС служать основою для перегляду причин подальшого періоду. Діаметрально протилежні результати демонструє використання ідентичних принципів управління економікою в інтенсивно розвивається Китаї і в тепер уже колишньому СРСР. br/>
. Обгрунтування взаємозв'язків між рівнями спостереження
Принциповим для методології побудови міжнародних класифікацій є вирішення комплексу питань, пов'язаних з відображенням причинно-наслідкових закономірностей економічного розвитку. Відповідно до принципу спадковості, кінцевим орієнтиром для побудови дослідницького інструментарію обраний традиційний показник ВВП. Відмітним моментом в такому підході є інтерпретація відомих кількісних параметрів накопичення багатства в якісних характеристиках. p align="justify"> ВВП формується під впливом багатьох чинників - інституційного середовища в країні, технологічної досконалості виробництва, екзогенно-ендогенного балансу, внутрішньої спеціалізації за видами економічної діяльності, конкурентних позицій на світовому ринку та ін Дія цих факторів є невизначеним і суперечливим. Властивості ВВП як кількісного показника економічного розвитку розкриваються при розгляді всіх системних складових в єдиній моделі цільової функції. Нарощування ВВП перебуває у функціональній залежності від змін кількості (k) виробничих і споживчих факторів (п):
ВВП = f (n], nvnv ..., пк)
та їх взаємозв'язків. При цьому класифікаційні ознаки встановлюються за сценаріями наслідків взаємодії між складовими інституційно-виробничого та інтеграційно-споживчого рівнів формування ВВП. Згідно з наведеною логікою, модель формування ВВП має вигляд дерева цілей, яке будується за варіантами поєднання сукупності релевантних ознак взаємозв'язків між рівнями спостереження (рис. 2). br/>В
Рис. 2. Дерево цілей формування ВВП
На інституційно-виробничому рівні формуються причини економічного розвитку. Взаємодія інституційного та виробничого рівнів характеризується відомими залежностями. Видом регулювання на I інституціональному рівні визначаються форма виробничих відносин і умови конкуренції. Тим самим воно впливає на процес формування факторних комбінацій, регулює процеси обміну, розподілу і перерозподілу результатів господарської діяльності. Інакше кажучи, видом регулювання створюються умови господарювання, чим, у свою чергу, визначаються параметри II технологічного рівня. Насамперед, це стосується застосування витратних або ек...
