но в будь-якому випадку конфлікт є похідним внутрішнього психічного світу людей.
Відоме положення С.Л. Рубінштейна про те, що зовнішнє переломлюється через внутрішнє, має безпосереднє відношення до внутрішньому контексту. Серед складових внутрішнього контексту можна, в Зокрема, назвати подання, смисли, цінності, установки, прагнення особистості та ін
У зарубіжній психології індивідуально-психологічні детермінанти конфліктної поведінки обумовлені тим, до якого теоретичного напрямку в психології належить автор. Так, Ж. Піаже не надавав особливого уваги соціальному або культурному контексту, а когнітивний розвиток у своїх дослідженнях він розглядав як досягнення особистості, на яке зовнішні фактори роблять опосередкований вплив.
З метою прогнозу поведінки людини в різних ситуаціях дослідники намагалися виявити коло найбільш універсальних рис особистості. З безлічі підходів до цього питання більшість авторів виділяють всього три: теорію Кеттела 16 PF, В«П'ятірку НорманнаВ» і систему PEN Г. Айзенка.
Конфлікт може бути детермінований не тільки дисбалансом і протиріччям внутрішніх складових суб'єкта, а й зовнішньої середовищем. У першому випадку говорять про внутрішній конфлікт, у другому - про зовнішній конфлікті. Насправді ж все зовнішні конфлікти відображають наявність внутрішніх конфліктів як своїх істотних причин. Існування внутрішнього конфлікту паралізує нормальну активність людини (внутрішню і зовнішню). Наприклад, людина з низькою самооцінкою, типовим показником внутриличностного конфлікту може спеціально шукати або створювати конфліктні ситуації для її підтвердження, відчуваючи полегшення і в той же час посилюючи своє страждання від того, що він в черговий раз не помилився у власній нікчемності [31]. У даному випадку спрацьовує ефект самопідтверджуваних пророцтв, що приводить до того, що індивід, якщо навіть він сам досягне успіху, буде пояснювати його не як власне досягнення, а як сприятливий збіг обставин чи просте везіння [12].
Згідно з теоретичними положеннями символічного інтеракціонізму, вплив ситуацій, з якими стикаються люди, є опосередковано активної, символічно-когнітивної переробкою, яка відбувається у свідомості людей. У интеракционизме відсутня необхідність визначати особистість поза контекстом, а ситуації - незалежно від людей, в яких вони знаходяться. Як показали численні дослідження, оцінка життєвих ситуацій залежить не тільки від фізичних параметрів (жарко/холодно), а й від психологічних, тобто одні й ті ж ситуації можуть по-різному поставати у свідомості різних груп.
Так, у своїх уявленнях про соціальні епізодах впевнені люди з різними соціальними навичками схильні оцінювати ситуацію по того, наскільки вона їм цікава, а люди недостатньо впевнені в собі і не володіють соціальними навичками, розглядають ситуацію з точки зору її здібності провокувати тривогу [13].
На думку основоположника когнітівноповеденческой терапії А. Елліса, реакції людини на...
