запитання анкети або індивідуального довільного опису особистих якостей досліджуваного особи. У зв'язку з цим інформація, що характеризує конкретну особу, може бути як якісною, так і кількісної. p align="justify"> Важливою стадією використання цього методу є власне аналіз інформації, отриманої в процесі збору первинних даних. Ретельність зіставлення характеристик, отриманих на досліджуване особа від різних джерел, врахування особливостей тих ситуацій, в яких конкретне джерело спостерігав прояви особистих якостей досліджуваним, знання закономірностей прояви зовні різних особливостей і станів особистості - основні умови успішності МЕТОДУ узагальнену характеристику. p align="justify"> Різновидом методу експертних оцінок можуть вважатися соціометричні опитування, що визначають ставлення групи (колективу) до одного зі своїх членів за вказаними в анкеті критеріям вибору (для спільної роботи, навчання та ін.) Родоначальником цього напрямку в соціальних дослідженнях є Д.Морено. Ще одним різновидом М.О.Х. є методика ГОЛ (групова оцінка особистості), яка активно використовується в соціально-психологічних та соціологічних дослідженнях.
МЕТОД ІДЕАЛЬНИХ ТИПІВ - розроблений М. Вебером і використовувався ним у соціологічних дослідженнях. Метод ідеальних типів дозволяє долати протилежність реалістичної і номіналістіческой установок в дослідницькій діяльності. Запроваджуючи цей метод, Вебер вирішував масштабне завдання зняття альтернативи таких радикально різних підходів до предмета гуманітарного пізнання, як історицизм і соціальний реалізм, задаючи парадигму синтезу традиційних наукових методів аналітики з вимогою розуміючого відносини і зі специфікою гуманітарного знання. Ідеальний тип як такий може бути отриманий теоретико-спекулятивним шляхом, але в соціології Вебера він виступає як принцип розуміння конкретних емпіричних явищ, з одного боку, а також цілей і мотивів поведінки індивіда - з іншого. Абстрактні формулювання законів і теоретичні побудови виконують у рамках методу ідеальних типів НЕ роль гіпотез, що вимагають емпіричної перевірки, а являють собою щось на кшталт утопій, фіксуючих установки і мотиви, які визначають поведінку суб'єктів соціальних відносин. Таким чином, для Вебера відкриття "об'єктивних" законів соціальної динаміки виступає не результатом дослідницького процесу, а навпаки, умовою і засобом проведення дослідження конкретного історичного або соціального феномену. У певному сенсі винахід даного методу Вебером було відповіддю на гносеологічні та методологічні помилки марксизму і соціалізму, які виражалися в неконтрольованій натуралізації таких соціологічних абстракцій, як "класи", "класова боротьба", "товарно-грошові відносини" і т.д . Марксисти на основі цих абстракцій виводили фундаментальні закони розвитку суспільства, тоді як в соціології Вебера ці ж абстракції дозволяли краще розуміти, проектувати і прогнозувати дії соціальних суб'єктів, індивідів і груп. Крім того, завдяки методу...
