p>
явні і приховані цілі висловлювання;
мовні стратегії і типи мовної поведінки;
правила комунікативного співробітництва;
непрямі смисли висловлювання (натяки, іносказання);
оцінка мовцем загального фонду знань, інформованості, характеру та інтересів співрозмовника;
ставлення мовця до предмета висловлювання. p> У зв'язку з адресатом промови вивчаються:
правила виведення непрямих і прихованих смислів висловлювання;
вплив висловлювання на емоційний стан, погляди й оцінки адресата, а також на його вчинки;
типи мовного реагування. p> У зв'язку з відносинами між учасниками розглядаються:
форми мовного спілкування (інформативний діалог, дружня бесіда, сварка, суперечка і т.д.);
соціально-етикетна сторона мови. p> Всі ці аспекти мають істотне значення для риторики та культури мови, оскільки конкретні рекомендації щодо побудови промови залежать від типу мовного акту і інших його прагматичних характеристик.
Лінгвістична прагматика, вивчає ставлення знаків мови до людей, які ними користуються, показує, навіщо була сказана дана фраза, що повинно піти далі.
У прагматиці використовується розроблена Дж. Серліо класифікація мовних актів у відповідно до якої виділяються:
інформативні мовленнєві акти (повідомлення);
розпорядчі мовленнєві акти;
мовні акти прийняття зобов'язань;
мовні акти, що виражають психологічні стани;
декларації (Акти здійснення влади, винесення оцінки тощо). p> Кожен тип мовного акту передбачає дотримання деяких спеціальних умов комунікації.
Кожен тип мовного акту передбачає дотримання деяких спеціальних умов комунікації. p> здатність адресанта оцінити наявні в його розпорядженні відомості:
з точки зору їх значимості,
з точки зору їх релевантності (відповідності ситуації);
готовність адресата прийняти відомості.
2. Для розпорядчих актів істотні такі умови:
єдність учасників спілкування в погляді на:
соціальні ролі один одного,
рівень конвенциональности ситуації;
здатність мовця уявити собі можливості адресата;
здатність адресата усвідомити мотиви мовця. p> 3. Для мовних актів прийняття зобов'язань важливі:
наявність у адресата зацікавленості або потреби в дії мовця;
здатність мовця тверезо оцінювати свої можливості. p> 4. Мовні акти висловлювання психологічних станів пов'язані з такими умовами, як:
єдність учасників спілкування в оцінки конвенції (прийнятих у суспільстві правил розуміння людських відносин);
єдність учасників спілкування відповідно даної конвенції нагоди. p> 5. Для декларацій істотні ті ж умови, що і для актів висловлювання психологічних станів, а також умова єдності співрозмовників в оцінці один одного в якості осіб, повноважних здійснити дану конвенцію (Клюєв Є.В. Мовна комунікація: успішність мовного взаємодії. М....
