ування. Просто тому, що властивість цілісного свідомості виділяє при сприйнятті саме ці лінії або ж забарвлює бажанням саме їх. Вони будуть найбільш імовірними. Тобто з усього безлічі ймовірних дій самим присутністю якоїсь еволюційної моделі в цілісному свідомості найбільш усвідомленими особистістю варіантами робляться життєві лінії, які можуть призвести до втілення більш еволюційної моделі. Можна уявити, що фільтруючи найбільш ймовірні смисли, можна направляти особистість на найбільш еволюційні явища;
г) після того, як в результаті концентрації на красі якась еволюційна ідея знайшла в мозку людини якусь певну форму (вилилася в щось зриме), після того, як будуть продумані шляхи її досягнення і мета стане реальною, то, якщо аналізувати біографії видатних історичних діячів чи історію масових рухів, може виникнути пристрасть, або прагнення здійснити активне еволюційне дію по В«оволодіннюВ» красою. Але для цього, судячи з усього, потрібно усвідомити реальність майбутньої моделі, зорово представити її.
Можна припустити, що для виникнення пристрасного прагнення потрібна якась модель краси, яка повинна бути виношу свідомістю до такої міри, щоб вона перейшла з рівня почуття на зримо-відчутний альфа-рівень, тобто знайшла просторово-часове вимір. Якась створювана модель майбутньої Краси в мозку повинна пройти якийсь шлях розвитку, щоб викликати прагнення.
Прагнення викликає неконтрольоване бажання діяти при фіксованій цілі. У цей момент виникає активність. Людина творить еволюцію. Яким чином може бути втілена вже створена модель, якщо розглядати питання механічно, тобто неусвідомлено? Синтетичне свідомість охоплює модель, але це в тому випадку, коли воно поза часом.
У літературі пропонується своєрідна механічна модель неусвідомленого творчості. Будь-яке сприйняття буде, як ми покажемо, співвіднесенням нового не тільки з усім отриманим нами досвідом за всю наше життя, але і з побудованої прекрасною моделлю.
Якщо ж взяти поточне сприйняття, то при цілісному сприйнятті поточного моменту і одночасному фіксованому цілісному мисленні через любов на якійсь красивою моделі вийде не просто усвідомлення сенсу побаченої В«КартинкиВ». У даному випадку виділяться не тільки найбільш імовірнісні смисли. При одночасному усвідомленні всього відкриваються ще й всі взаємозв'язки між поточним моментом і красивою моделлю. А це є ніщо інше, як модель досягнення. p> Тобто в підсумку відбувається усвідомлення НЕ просто найбільш ймовірного сенсу ситуації, а найбільш ймовірного сенсу, детермінованого якоїсь прекрасною моделлю. Тобто усвідомлення при погляді не тільки минуле, але якесь можливе майбутнє. Так, бізнесмен з одного погляду іноді здатний побачити, скільки грошей принесе йому в майбутньому дана ситуація, якщо буде реалізована якась модель. Стрілок здатний побачити заздалегідь, куди потрапить випущена куля. Тобто якась прекрасна модель в момент фіксації здатна ніби перемістити центр візуалізації з минулого в м...
