ро існування мають істиннісні значення.
4. Досягнення істини є основною метою науки. Істину нелегко виявити і розпізнати і навіть кращі наукові теорії можуть виявитися помилковими. Тим не менш, можливе наближення до істини і раціональне уявлення про когнітивному процесі.
5. Найкраще пояснення практичного успіху науки полягає в тому, що наукові теорії є приблизно істинними або успішно наближаються до відкриття істини в релевантних відносинах. Прогрес науки можна раціонально пояснити. p> Ця слабша реалістична позиція краще захищена від стандартних аргументів, висунутих проти реалізму. Якщо в першій половині XX в. у філософії науки основна увага приділялася обгрунтуванню наукового методу, то в останні десятиліття обговорюються, в основному, питання онтологічного статусу об'єктів, вводяться науковими теоріями. У сучасній літературі триває дискусія з приводу реалізму наукових понять, яка займає значне місце в англомовному світі.
Список використаної літератури
1. "Антологія світової філософії"
2. Боргош Ю. "Фома Аквінський"
3. Соколов В.В. "Історія давньої та середньовічної зарубіжної філософії "
4. Якобсон Р.О. Про художньому реалізмі, 1987.
5. Лотман Ю.І., Ців'ян Ю.Г. Діалог з екраном. - Таллінн, 1994. p> 6. Руднєв В. Культура і реалізм// Даугава,, 1992. - No 6. p> 7. Руднєв В. Морфологія реальності: Дослідження з "філософії тексту". - М., 1996. p> 8. Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту
