і. Тому якщо елемент зліва важливіше, ніж елемент нагорі, то в клітку заноситься позитивне ціле (від 1 до 9); в іншому випадку - зворотне число (дріб). br/>В
Відносна важливість будь-якого елемента, порівнюваного з самим собою, дорівнює 1; тому діагональ матриці (елементи від лівого верхнього кута до нижнього правого) містить тільки одиниці. Нарешті, зворотними величинами заповнюють симетричні клітини, тобто якщо елемент А сприймається як В«злегка більш важливийВ» (3 на шкалі), щодо елемента Б, то вважаємо, що елемент Б В«злегка менш важливийВ» (1/3 на шкалі) щодо елемента А.
Таблиця 3.3.2
Матриця попарних порівнянні рівня 2
Критерій № 12345Вектор
За даними обчислень, найбільш значущим критерієм, виявився критерій 5 (перешкодозахищеність).
Вектор пріоритетів обчислюється таким чином: елементи кожного рядка перемножуються, і потім вилучається корінь n-го ступеня, де n-число елементів (в даному випадку n = 5). Отриманий стовпець нормалізується діленням кожного числа на суму всіх чисел. br/>В
Оцінити ступінь узгодженості, дозволяє індекс узгодженості (ІС). Він визначається наступним чином: підсумовується кожен стовпець суджень, потім сума першого шпальти збільшується на величину вектора пріоритетів матриці і т.д. Отримані числа сумуються, отримуючи найбільше власне значення матриці суджень. Тоді:
ІС =,
де n - число елементів, а
Ставлення узгодженості (ОС) можна знайти за такою формулою:
ОС =,
і ОC <10 ... 20%.
Завдяки чудової програмі В«PRIMENВ», розробленої на кафедрі ПММ СібГУТІ, ми без всяких клопотів визначаємо, ІС і ОС (тобто ми заносимо всі дані в таблицю, яка знаходитися всередині програми і програма вважатиме все за нас, а ми вже спишемо полічений програмою результат)
У результаті обчислень програми В«PRIMENВ», вийшли наступні значення:
= 5,948
ІС = 0,237
ОС = 0,212
Тепер заповнюємо матриці альтернатив (матриці попарних порівнянь рівня 3).
Ці матриці заповнюються за аналогічним принципом, що і матриця попарних порівнянь рівня 2. Тільки тепер ми порівнюємо альтернативи (радіомодеми) за основними п'ятьма критеріями позначеними вище. br/>
Таблиця 3.3.3
Порівняння радиомодемов за умовою 1 (робоча частота)
Критерій 1Альтернатіва 1Альтернатіва 2Альтернатіва 3Вектор пріорітетовАльтернатіва 11510,4545 Альтернатива 21/511/50, 0909Альтернатіва 31510,4545
= 3;
ІС = 0
ОС = 0
У результаті порівняння радиомодемов, за умовою 1 (по робочій частоті), вийшло, що по локальних пріоритетам В«МетаВ» і В«ГАММАВ» виявилися більше, ніж у В«Риф Файндер - 801В», отже, за даним критерієм вони краще.
Таблиця 3.3.3...
